Решение № 301 от 04.06.2026, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 301 гр. Кърджали, 04.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владислав Емирски при участието на секретаря Теди Чаръкчиева като разгледа докладваното от Владислав Емирски Гражданско дело № 20265140100129 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 150 СК във вр. с чл. 143, ал. 2 СК.

Предявен е иск от В. В. М., ЕГН *********, с адрес

******************* действаща лично и съгласието на своята майка Л. К. М., ЕГН **********, с постоянен адрес ******************* чрез адв. М. Ч. от АК- К. срещу баща си В. Е. М., ЕГН ********** с адрес ******************* за увеличаване в размер на 600 лева на присъдената с Решение № *** от 28.02.2024 г. по гр.д. № ****/2023 г. по описа на РСКърджали месечна издръжка в размер на 400 лева считано от датата на завеждане на исковата молба-16.02.2026 г. до навършване на пълнолетие или до настъпването на друга законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законна лихва за всяка просрочена месечна вноска от датата на неизпълнението до окончателното изплащане на сумата.

Ищцата твърди, че с влязло в сила решение № ***/07.09.2021г. постановено по гр.д. № ***/21г. по описа на PC Кърджали, потвърдено с решение постановено в производството по в гр.д. № ***/21 г. по описа на Окръжен съд Кърджали, съдът е определил издръжка в размер на 320 лв., платима от ответника, чрез нейната майка и законен представител Л. М., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 28.05.2021г, като с влязло в сила решение постановено по гр.д.

№ ****/23г. по описа на PC Кърджали, размерът на издръжката определен с решение по гр.д. № ***/21 PC Кърджали е изменен от 320 лв. на 400 лв., платима чрез нейната майка и законен представител, ведно със законната лихва при забава, считано от датата на постановяване на съдебното решение28.02.24 г. ищцата заявява, че от постановяването на това съдебно решение са изтекли две години и обстоятелствата обуславящи размера на постановената 1 издръжка са се изменили, като имайки предвид възрастта й и нарасналите й нужди сочи, че постановеният размер на издръжката не е в състояние да ги задоволи. Заявява, че са й необходими средства за дрехи, храна и дневни разходи, като ученичка в **** клас в СУ „*********“ в ******** в редовна форма на обучение, включително средства за учебни помагала. Сочи, че от 2025 г. посещава и уроци по английски език, за което през месец октомври е заплатена такса в размер на общо 344 лв., включваща такса за обучението за месеците септември и октомври 2025 г. и сума за учебници и учебни помагала, през месеците ноември и декември е заплатена такса в размер на от по 127 лв. за всеки месец, а през месец януари е заплатена такса в размер на 64.94 евро.

Заявява, че отделно от това през месец януари 2026 г. била диагностирана със заболяване-едностранна загуба на слуха, което наложило да бъде лекувана, а това довело и до допълнителни разходи за лечението. Ищцата сочи, че към настоящият момент, нейната майка Л. е поела изцяло грижите за нейното възпитание и отглеждане, а тя се ползва от финансовата помощ на своите родители и нейни баба и дядо по майчина линия, както и също изцяло разходите по домакинството, в което живеят. Заявява, че нейната майка Л. работи и реализира доходи от трудова дейност в размер на средно 1400 лв. на месец, които доходи обаче за нея са недостатъчни да задоволят изцяло нарасналите й нужди, както и че от 2024 г. насам икономическите условия в страната се променили, цените на дрехите и храната поскъпнали включително и с оглед въвеждането на нова валута в Р. България. Сочи, че са се увеличил и критерият определящ минималния праг на издръжките регламентиран в последните изменения на СК, което е причина обуславяща увеличаване на размера на присъдената издръжка. Сочи, че ответникът има възможност да заплаща издръжката, тъй като е в млада работоспособна възраст и реализира доходи от трудова дейност осъществявана на територията на О. К. В. в размер на около 3000 паунда на месец., поради което една издръжка в размер на 600 лв. няма да съставлява особена трудност за ответника и ще задоволи нейните нужди. Представя писмени доказателства, прави доказателствени искания за допускане на свидетели за доказване на потребностите и разходите за тях.

Претендира разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от В. Е.

М. чрез адв. Б. М. от АК-К., с който оспорва иска по размер за сумата над нормативно установения минимален размер от 155,05 евро, който е 1/4 от размера на минималната работна заплата съгласно чл. 142, ал. 2 от СК. Сочи, че няма промяна в имуществената му сфера, не е придобивал имоти, нито пък има промяна в положителна насока на доходите му, че винаги, когато В. е споделяла с него, че има нужда от дрехи, храна, пособия, в това число и забавления й давал пари, както и редовно и купувал всичко от което тя има нужда, като всичко това извън издръжката, която редово плаща. Оспорва твърденията да получава доход от 3000 паунда месечно. Заявява, че доходите на майката от 1400 лева и плащаната от него издръжка в размер на 400 лева са достатъчни за покриването на нейните разходи. Моли да се отхвърли искът, тъй като не са налице промени в обстоятелствата обуславящи увеличението на издръжката. Прави доказателствени искания за допускане на свидетели за доказване на факта, че няма промяна в имуществената му сфера, както и за изслушване на ищцата в съдебно заседание.

В съдебно заседание ищцата чрез своя процесуален представител моли да се уважи иска. Ответникът чрез своя процесуален представител моли да се отхвърли иска.

2

Съдът, като взе предвид подадената искова молба и предявения с нея иск, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното:

С Определение № 379 от 24.03.2026 г., в което е обиктиварн проект за доклад по делото, приет за окончателен с оглед липсата на възражения от страните, съдът е приел за безспорни ненуждаещи се от доказване, че ищцата В. В. М., ЕГН *********, с адрес ******************* е дъщеря на Л. К. М., ЕГН ********** и В. Е. М., ЕГН **********, че с влязло в сила Решение № *** от 28.02.2024 г. по гр.д. № ****/2023 г. по описа на РС-Кърджали бащата е осъден да плаща издръжка в размер на 400 лева на своята дъщеря считано от 28.02.2024 г. до навършване на пълнолетие на детето или настъпване на друга изменяваща или прекратяваща издръжката причина, ведно със законната лихва при забава за всяка просрочена вноска, както и че В. В. М., ЕГН ********* живее при своята майка Л. К. М., ЕГН ********** на адрес в *******************.

По делото са приети писмени доказателства, от които е видно, че ответникът В. Е. М. не работи в страната, няма регистрирани трудови договори, респективно няма осигурителен и облагаем доход, не е регистриран, като самоосигуряващо се лице, не е получавал парични обезщетения и суми за пенсия от НОИ в периода от 26.03.2025 г. до 26.03.2026 г. Следва да се посочи, че не се оспорва твърдението, че ответникът живее и работи във ****, а че получава месечни доходи от 3000 паунда. Представени са и справка от НАП и НОИ по отношение на майката на Л. К. М., от които е видно, че за периода от месец март 2025 г. до месец декември 2025 г. е получавала обезщетение по чл.

54б, ал. 8 от КСО за безработица в общ размер на 7654,13 лева. В съдебно заседание е представен трудов договор № ****/09.03.2026 г. сключен между „****“ ЕООД и Л. К. М., от който е видно, че майката на ищцата получава брутен трудов доход в размер на 653 евро месечно. От декларацията за семейно и материално положение и имотно състояние на майката се вижда, че тя получава брутно възнаграждение в размер на 650 евро и притежава апартамент в *******************. Не получава други доходи.

По делото е изготвен социален доклад след проведена среща и разговор с ищцата В. В. М., с нейната майка, както и след получена информация от личен лекар и класен ръководител. Посочено е че основните потребности на детето В. се задоволяват от майката, както в нейното жилище е обособена самостоятелна стая за ищцата. Според данните от личния лекар на В. са поставени всички имунизации за възрастта, освен тази на 17-годишна възраст, както и че няма хронично заболяване. По данни на класния ръководител на ищцата К. Г. В. е изключително възпитано, добро, учтиво и отговорно дете, много зряло за годините си, има приятелка както в класа, така и в други класове, приета е от останалите ученици в класа, децата я посочват като момиче с авторитет, винаги е чиста, разполага с джобни пари, че е обгрижвано дете, както и че от миналата година получава паник-атаки, поради което майка й я води на лекари, непрекъснато, докато открият проблема. Посочено е, че бащата на В. живее в чужбина.

Разпитан по делото е свидетелят В. П. М., която е баба по майчина линия на В.. Свидетелят заяви, че В. вече е по-голяма и трябват повече средства за нейната издръжка от сега плащаните от нейния баща. Бабата сочи, че дневните пари на В. са в размер на по 5 евро на ден, които не й стигат.

Заявява, че В. ходи на два пъти в седмицата на частни уроци по математиката, 3 като един урок струва 18 евро, както и на уроци по английски език, които са на годишен пакет и не знае точно колко струват. Свидетелят заявява, че В. има здравословни проблеми. От миналата година получава паник атаки, главозамайване и главоболие, поради което са я водили на лекари за консултация, посещава психотерапевт в ******* и провежда консултации с психолог два пъти месечно. Отделно от това има проблем с течност зад едното ухо, което наложило също консултация с лекар и прием на лекарства за 2-3 месеца, като ако течността не се премахне е възможна и операция. Свидетелят заявява, че дамските принадлежности, които си купува В. също не са евтини.

По делото е изслушана ищцата В., която заяви, че учи в СУ „*********“ – *******, в **** и любимите й предмети са математика и информатика.

Сочи, че месечните й разходи като момиче включително за козметични продукти са около 50-60 евро, Заяви, че ходи на частни уроци по математика два пъти седмично, като един урок струва 18 евро. Посещава и частни уроци английски език в езиков център, които се заплащат от нейната майка с помощта на бабата и дядото по бащина линия. В. сподели, че има проблем със слуха на едното ухо, което наложило консултация с лекари и прием на лекарства, проблем с щитовидната жлеза, както и че получава паник атаки. В тази връзка заяви, че посещава психолог с цел тяхното преодоляване. По отношение на дрехите сподели стойността на купуваните от нея маратонки, дънки, блуза и яке, както и че в училище имат униформи, които носят само по празници. В. заяви, че дневните, които получава са в размер на 10 евро, но от скоро получава по 60 евро седмично. Всяка година ходят на организирани екскурзии с класа, като тази година ще ходят до Л., а стойността на екскурзията е 320 евро.

Видно от представените и приети доказателства месечната такса за частните уроци по английски език възлиза на 64,94 евро. Общо месечните разноски за уроци по математика и английски език възлизат на 208,94 евро.

Правото на детето да бъде отглеждано и възпитавано по начин, който да осигурява неговото нормално развитие като индивид (във физически, умствен, нравствен, социален и всеки друг аспект) законът обвързва със задължението на родителя да се грижи за това развитие, като осигурява необходимите условия и средства за личния му живот, образованието и запазването на личните му и имуществени интереси. За родителя тези задължения възникват с раждането на детето, щом произходът е установен.

Правото на издръжка принадлежи на детето, а не на родителя, комуто са предоставени за упражняване родителските права. Задължението за издръжка на ненавършилите пълнолетие лица по принцип има безусловен характер.

Размерът на издръжката се определя от нуждите на детето и възможностите на родителя да я дава, при законоустановен минимален размер на издръжката, който за 2026 г. е в размер на 155,05 евро развняващ се на ¼ от минималната работна заплата за страната. При разпределяне на пълния за нуждите на детето размер на издръжката между двамата родители съобразно възможностите им, се вземат предвид грижите и издръжката в натура, която се предоставя от родителя, упражняващ родителските права. По делото е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че В. живее при своята майка Л.