Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 7 от 24.07.2024, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 306/2024
Вид
Споразумение № 7
Подписан
24.07.2024
В сила
24.07.2024
Състав
ЯВОР ПЛАМЕНОВ ТОМОВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Търговище, 24.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЯВОР ПЛ. ТОМОВ при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА и прокурора Д. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Наказателно дело от общ характер № 20243500200306 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото и представеното и подписано споразумение от обвиняемият Д. С. С., неговият защитник и представителя на Окръжна прокуратура – Търговище, счита, че същото не противоречи на закона.

Престъплението по чл. 354а, ал. 2, т.4 във вр. с ал.1 и с чл. 29, ал. 1, б „б“ от НК, не попада в обсега на престъпленията, изчерпателно посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не е допустимо споразумение и не противоречи на морала, поради което и няма пречки същото да бъде одобрено от настоящия съдебен състав, с произтичащите от него последици, ведно с допуснатата поправка, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по Досъдебно производство № 385/2023 г. по описа на РУ – Омуртаг, по което е образувано НОХД № 306/2024 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, ЗА ТОВА, че:

1

Приемат за безспорно установено от обективна и субективна страна, че Д. С. С. на 25.10.2023 г. на първокласен път ППІ-4 София-Варна, в близост до разклона за с. Камбурово, общ. Омуртаг, в условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък І към Приложение № 1 към чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични придобил и държал с цел разпространение:

- 6,96 грама амфетамин на стойност 278,40 лева;

- 2,31 грама синтетичен канабиноид /5F-ADB 5F-MDMB-PINACA Метил-2-/1-5-флуоропентил)

1Н-индазол-3-ил/формамидо

–

3,3 диметилбутаноат на стойност 69,30 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 2, т.

4 във вр. с ал. 1 и с чл. 29, ал. 1, б „б“ от НК.

Обвиняемият Д. С. С. се признава за виновен за гореописаното умишлено престъпление и приема при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, като му се НАЛАГА наказание, както следва:

За престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 и във вр. с чл. 29, ал. 1, б „б“ от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК– наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 (една) година и 4 (четири) месеца, при първоначален „Строг“ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,б „б“ от ЗИНЗС, считано от привеждане в изпълнение на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето, през което обв. С. е бил задържан по реда на чл. 72 от ЗМВР на 25.10.2023 г., по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, за срок до 72 часа, считано от 26.10.2023 г. и постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 27.10.2023 г., постановена с Протоколно определение № 320/27.10.2023 г. по ЧНД № 399/2023 г. по описа на ОС – Търговище, както и мярка за неотклонение „Домашен арест“, изменена от ОС – Търговище с Протоколно определение № 80/01.04.2024 г. по ЧНД № 139/2024 г., считано от 01.04.2024 г. до привеждане в изпълнение на споразумението.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК в случая не се налага предвиденото кумулативно наказание „Глоба“.

2

Направените разноски по ДП № 385/2023 г. по описа на РУ – Омуртаг, следва ДА БЪДАТ ЗАПЛАТЕНИ от обвиняемият Д. С. С. по сметка на ОД на МВР – Търговище, както следва:

- 126,07 лв. (сто двадесет и шест) лева за съдебно физикохимична експертиза;

- 89,38 лв. (осемдесет и девет лева и тридесет и осем стотинки) лева за съдебно физикохимична експертиза на „НИК“ – София;

- 80,00 лв. (осемдесет) лева за превоз на лек автомобил от местопроизшествието до РУ – Омуртаг.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК във вр. с чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал.1, б ,,б“ от НК, веществените доказателства предмет на престъплението по чл. 354а, ал. 2, т. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б „б“ от НК:

Предадени за съхранение в ЦМУ – София:

- бяло прахообразно вещество, съдържащо амфетамин и кофеин с процентно съдържание на активният компонент амфетамин - 0,35%, 6,55 грама;

- суха зелена растителна маса със съдържание на 5F-ADB/5F-MDMBPINACA Метил-2-/1-5-флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил/ формамидо–3,3 диметилбутаноат, представляващо синтетичен канабиноид – 2,31 грама СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като предмет на престъплението, притежаването на които е забранено, като същите следва да се унищожат съгласно Наредбата за условията и реда на съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсорите.

Предадените за съхранение в РУ – Омуртаг, при ОД на МВР – Търговище:

- мобилен телефон „Нокия“ със СИМ карта ***;

- мобилен телефон „Айфон“ със СИМ карта *** ДА СЕ

ВЪРНАТ на собственика Д. С. С., след одобряване на споразумението.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се 3 уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на Д. С. С. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

Неразделна част от настоящото споразумение е дадената обвиняемият Д. С. С. декларация по реда на чл. 381, ал. 6 от НПК. от

След като окончателният вид на споразумението се включи в съдебния протокол и се вписа в него, съдът го ПРЕДОСТАВЯ за подписване на страните.

С П О Р А З У М Е Л И

ЗАМ.-ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

(Д. С.)

(адв. Е. Р.)

ОБВИНЯЕМ:

(Д. С.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:07 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 24.07.2024 година.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

4