Определение № 4136 от 07.11.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4136 гр. Варна, 07.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно гражданско дело № 20223100501739 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът, съобрази направеното искане в о. с. з. от 2.11.2022 г. от страна на особения представител на въззиваемата – адв. К. И. за изменение на определеното възнаграждение на особения представител, както и за издаване на разходен касов ордер за разноските за особен представител.

С определение № 3250 от 31.09.2022 г., постановено по делото съдът е определил възнаграждение на особения представител на въззиваемата от 200 лева, на основание чл. 47, ал. 6, изр. второ ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Депозит за същото е внесен от въззивното дружество.

Съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 6, изр. второ ГПК, възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 ЗА, но не по-малко от една втора от него.

В разглеждания случай, се касае за иск за главница с цена от 346,81 лева, както и такъв за законна лихва за забава от 7,80 лева. Съгласно чл. 7, ал.

2, т. 1 от Наредба № 1/2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения, в редакцията й действаща към момента на определяне на възнаграждението, минималното адвокатско възнаграждение при искове с цена до 1000 лева е в размер на 300 лева. При определяне на дължимото възнаграждение на особения представител е съобразена липсата на висока правна и фактическа сложност на спора, като минималното такова по наредбата е намалено в допустимите предели по чл. 47, ал. 6, изр. второ ГПК. Затова и неоснователно се явява искането за изменението на определеното възнаграждение на 1 особения представител на въззиваемата в размер на 200 лева, което е идентично и по размер с този от първоинстанционното производство.

С оглед на горното, искането, направеното в о. с. з. от страна на адв. К.

И. за изменение на определения й депозит като особен представител на Ани К. С., следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. К. И. И., вписана под № 490 в НРПП за изменение на определеното й възнаграждение от 200 лева, на основание чл. 47, ал. 6, изр. второ ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за настоящото производство, като особен представител на въззиваемата А. К. С..

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на особения представител - адв.

К. И. И., вписана под № 490 в НРПП в размер на внесения депозит от 200 лева /двеста лева/.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2