Решение № 158 от 28.11.2019, Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

№

158 28.11.2019 година град

Стара Загора

В И

М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СТАРОЗАГОРСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД Първи наказателен състав

На осемнадесети септември 2019 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР РАЧЕВ

БОРЯНА ХРИСТОВА

СЕКРЕТАР

: М. Т.

ПРОКУРОР:

ЕМИЛИЯ ВАКАРЕЛСКА като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИЕВ

ВНОХД №

1160 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХІ от

НПК.

С присъда от 04.02.2019 год., постановена по НОХД № 162/2017 г. по описа на Районен съд – Гълъбово, подсъдимият Д.М.С. с ЕГН **********, е признат за невиновен в това, че на 16.03.2017г. в землището на *****, в съучастие с Ж.Д.Т. и с неустановено в хода на разследването лице, като съизвършител, уловил в рибостопански води – язовир „***“ в количества, надхвърлящи значително нормите на любителски риболов, а именно: 11 /единадесет/ броя риби от вида „шаран“ с общо тегло 30 кг и 2 /два/ броя от вида „сом“ с общо тегло 9,50 кг, риба с общо тегло 39,50 кг, като деянието не представлява маловажен случай, като е оправдан по така повдигнатото обвинение по чл.238, ал.1, б.“а“, предложение последно, във вр. чл.20, ал.2 от НК.

Със същата присъда подсъдимият Ж.Д.Т. с ЕГН **********, е признат за невиновен в това, че на 16.03.2017г. в землището на ****, в съучастие с Д.М.С. и с неустановено в хода на разследването лице, като съизвършител, уловил в рибостопански води – язовир „***“ в количества, надхвърлящи значително нормите на любителски риболов, а именно: 11 /единадесет/ броя риби от вида „шаран“ с общо тегло 30 кг и 2 /два/ броя от вида „сом“ с общо тегло 9,50 кг, риба с общо тегло 39,50 кг, като деянието не представлява маловажен случай, като е оправдан по така повдигнатото обвинение по чл.238, ал.1, б.“а“, предложение последно, във вр. чл.20, ал.2 от НК.

В срока по чл. 319 от

НПК горепосочената присъда е протестирана от

Районна прокуратура – Гълъбово.

Искането в протеста е обжалваната присъда да бъде отменена и постановена нова, с която подсъдимите Д.М.С. и Ж.Д.Т. да бъдат признати за виновни по повдигнатото им обвинение и да им бъдат наложени наказания при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ и ал. 3 от НК.

Представителят на Окръжна прокуратура - Стара Загора не поддържа подадения протест. Пледира протестираната присъда да бъде потвърдена.

Защитникът на подсъдимите – адв. Ж.В.К.

*** взема становище, че протестираната присъда като законосъобразна и обоснована, следва да бъде потвърдена.

Подсъдимият Д.М.С. се явява в съдебно заседание и взема становище протестираната присъда да бъде потвърдена.

Подсъдимият Ж.Д.Т. се явява в съдебно заседание и взема становище протестираната присъда да бъде потвърдена.

Окръжният съд, след като извърши цялостна служебна проверка на присъдата и взе в предвид основанията изтъкнати в протеста на Районна прокуратура – Стара Загора, прие за установено следното:

За да постанови обжалваната присъда, първоинстанционният съд е приел за безспорно установена следната фактическа обстановка:

Във връзка с подаден сигнал до РУ-Гълъбово за извършване на незаконен улов на риба в язовир "***", към язовира със служебен автомобил в около 05:20 часа се придвижили служителите на РУ-Гълъбово - св. Г.Д.К., св. В.Р.В. и св. А.Н.К. При пристигането си на язовира, полицейските служители забелязали от южната страна на яз. "Розов кладенец" товарен автомобил, марка „Мерцедес”, модел "312 Д Спринтер", с рег.№ СТ 2192 АН и две лица, намиращи се до него. Със служебния си автомобил, свидетелите Г.К., В.В. и А.К. спрели до товарния автомобил, марка „Мерцедес" и установили, че лицата са подсъдимите Д.М.С. и Ж.Д.Т..

Свидетелите Г.К., В. и А.К. забелязали в язовира гумена лодка и силуета на неизвестно лице в нея, която лодка се отдалечавала от брега - в посока към северния край на водоема.

Полицейските служители запитали подс. С. и подс. Т. кое е лицето в лодката.

Последните заявили, че не знаят.

Полицейските служители проверили какво има в товарния отсек на микробуса и забелязали чувал, с намираща се в него мокра мрежа и 2 /два/ броя риби от вида „шаран” с тегло от по около 1 /един/ килограм всяка от тях и мокра спасителна жилетка. Подс. С. и подс. Т. обяснили присъствието си на брега с намерението да вадят от водата мрежи, заложени от други лица.

Св. В.В. по телефон поискал съдействие на лица от охраната на намиращия се в непосредствена близост ТЕЦ "Ей и Ес" и се обадил на служителя на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури /ИАРА/ - гр.Стара Загора – св.С.И.С..

На брега на язовира пристигнали свидетелите С.С.М. - „****" и Г.Т.Ф. - ****. Посредством прожекторите монтирани на служебните автомобили ползвани от свидетелите М. и Ф. бил осветен язовира, като служителите на РУ - Гълъбово забелязали в язовира тапи от мрежи, началото на които било разположено на около 50 метра от брега и продължаващи навътре във водата. Полицейските служители запитали подс. С. и подс. Т. какви са тези мрежи. Последните заявили, че не са техни и не знаят нищо за тях.

На мястото пристигнал и служителят

ИАРА – Стара Загора - св.С.И.С., който донесъл гумена лодка.

Полицейските служители свалили белезниците на двамата подсъдими и поискали от подс. С. да влезе в язовира с лодката на св.С. и да извади от водата мрежите, чиито тапи се виждали, но той отказал.

Тогава те поискали същото от подс. Т., който първоначално се съгласил и опитал, като влязъл с лодката във водата, но впоследствие също отказал.

Свидетелят В.В., като ползвал надуваемата лодка на свидетеля С., извадил мрежите от водата и заедно с останалите присъстващи забелязали, че в тях има уловена риба от вида „шаран” и „сом”.

Междувременно се съмнало и на място се появил и св.Д.Д.К., който работел като „****” на язовир „Розов кладенец” и между 07.30 ч. и 08.00 ч. отивал на работа. Той забелязал извадени мрежи и риба. В микробуса, св.К. видял „две малки шаранчета”.

Подсъдимите Д.С. и Ж.Т. били отведени в сградата на РУ – Гълъбово. Свидетелят С. съставил Констативен протокол № 022/16.03.2017г., в който отразил, че е иззел пет броя мрежи с обща дължина 250 метра и уловената в тях риба с общо тегло 39,5 килограма.

Същият ден тази риба е предадена от св.С. в Зоопарка в гр.Стара Загора - за храна на рибоядните животни в същия.

За да приеме за безспорно установена гореизложената фактическа обстановка, първоинстанционният съд е подложил всички събрани доказателства по делото на задълбочен и прецизен анализ. В тази връзка въззивният съд не намира за необходимо да коментира всяко едно от доказателствата поотделно. Районен съд – Гълъбово, както вече бе посочено, логично и ясно е съпоставил доказателствата и е посочил конкретно въз основа на кои доказателства възприема гореизложената фактическа обстановка.

При така установените факти, първоинстанционният съд обосновано е приел, че обвинението не е доказано по несъмнен и безспорен начин, поради което е признал подсъдимите Д.С. и Ж.Т. за невинни и ги е оправдал за извършено престъпление по чл.238, ал.1, б. „а“, предл. последно, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Съобразно изискванията на чл.301, ал.1, т.1 от НПК, решаващият съд законосъобразно е изследвал на първо място има ли извършено деяние, извършено ли е то от подсъдимите и извършено ли е виновно. Въззивният съд споделя и изложените от решаващия съд съждения относно налице ли е хипотезата на чл.2, ал.2 от НК.

Водим от гореизложеното, Окръжен съд Стара

Загора намира, че протестираната присъда е правилна и обоснована, поради което на основание чл.334, т.6 от НПК, същата следва да бъде потвърдена.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш

И:

ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 3 от

04.02.2019г., постановена по НОХД № 162/2019 г. по описа на Районен съд – Гълъбово.