Определение № 22461 от 30.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55565/2023
- Вид
- Определение № 22461
- Подписан
- 30.05.2024
- В сила
- 30.05.2024
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23 ал. 1 · Закон за правната помощ
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22461 гр. София, 30.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110155565 по описа за 2023 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от Л.
Я. Б., ЕГН **********, с адрес в ****, чрез адв. И. Ч. А., АК – София, против М. Г. Й., ЕГН **********, с адрес в **** и против Т. П. В., ЕГН **********, с адрес **** Твърди се в исковата молба, че родителите на ищцата са придобили собствеността въз основа на договор върху поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в ****, с площ от 89 кв.м., трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м.), съставляващ по предходен план урегулиран поземлен имот III - 1697, в квартал 8, при съседи: поземлени имоти с идентификатори ***, ***, *** и *** и поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в ****, с площ от 267 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно позлване ниско застрояване (до 10 м.), съставляващ по предходен план урегулиран поземлен имот III - 1698, в квартал 8, при съседи поземлени имоти с идентификатори ***, ***,
***, ***, *** и ***. Двата поземлени имот представляват едно общо оградено дворно място.
През 2000 г. родителите на ищцата са напуснали имота и са предали владението върху него на Л. Б.. От тогава и до настоящия момент имотите се владеят от ищцата, съпруга й и техните деца. Същите са поддържали и облагородили имота и са построили в него сграда.
На 10.10.2018 г. Т. П. В. е призната за собственик на поземлени имот с идентификатори *** и *** с нотариален акт издаден по обстоятелствена проверка № 74, том XI, рег. № 86460, дело № 1731 от 10.10.2018 г. на нотариус И. Д. вписан с акт № 108, том 153, вх. № 66860 от 10.10.2018 г., дело 48268, дв.вх.рег. № 65919. На 01.11.2018 г. Т. В. продава на първата ответница М. Г. Й. двата имота с договор за покупко – продажба, оформен с нотариален акт № 109, том 12, рег. № 28796, дело № 1924 от 01.11.2018 г., на нотариус И. Д. вписан с акт 61, том 167, вх. № 72735 от 01.11.2018 г., дело 52623, дв. вх.рег. № 71536.
1
С тези обстоятелства ищцата обуславя правни си интерес от предявяването на иск за установяването на правото й на собственост въз основа на давностно владение върху поземлени имот с идентификатори *** и ***.
С разпореждане № 20290 от 06.02.2024 г. е постановено изпращането на исковата молба и приложенията към нея на ответника. Съобщението по чл. 131 от ГПК и приложенията към него са връчени на Т. В. при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК – чрез залепване на уведомление след удостоверяване на постоянния и настоящ адрес на ответника чрез справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. от НБД „Население“, след изпълнение на изискванията по чл. 47 ал. 1 от ГПК и след удостоверяване, че към настоящия момент ответницата няма сключен трудов договор. В двуседмичния срок по чл. 47 ал. 2 от ГПК Т. В. не се е явила да получи съдебните книжа.
Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 47 ал. 6 от ГПК за назначаване на особен представител на ответника на разноски на ищеца. За целта и на основание чл. 23 ал. 1 от Закона за правната помощ следва да бъде допуснато предоставянето на правна помощ на ответницата. Съгласно ал. 6 на чл. 47 от ГПК особеният представител се назначава на разноски на ищеца, поради което следва да бъде задължена ищцата дружество да внесе по сметка на Софийски районен съд, сумата от 1 170,31 лв. (чл. 7 ал. 2 т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения).
След представяне на доказателства за внасянето на така определения депозит следва да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допусната правна помощ.
Водим от горното и на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК вр. чл. 23 ал. 1 от ЗПП, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответницата Т. П. В., ЕГН **********, с адрес ****, изразяваща се в процесуално представителство по гражданско дело № 55565 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата Л. Я. Б., ЕГН **********, с адрес в ****, в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето определение да внесе депозит за възнаграждението на особения представител, който следва да бъде назначени на ответницата Т. В. в размер на 1 170,31 лв. (хиляда сто и седемдесет лева и тридесет и една стотинки).
УКАЗВА да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне, на адвокат от АК – София, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допуснатата правна помощ. ПОСТАНОВЯВА искането да бъде изпратено след представяне на доказателства за внасянето на определения депозит за 2 възнаграждението на особения представител.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3