Протокол № 215 от 13.02.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Варна, 09.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20233100500089 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК, се явиха:

Въззивникът представлява.

Г.

Т.

Г., редовно призован, не се явява; не се

Въззиваемата П. Ю. А., редовно призована, не се явява; представлява се от адв.Т.С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемата Е. Ю. А., редовно призована, не се явява; представлява се от адв.Т.С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемият М. Ю. А., редовно призована, не се явява; представлява се от адв.Т.С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемият Т. Г. Т., редовно призован, не се явява; не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 3087/06.02.2023г депозирана от адв.Я. Я., особен представител на въззиваемият Т. Г. Т., в която посочва, че не може да се яви в днешно съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Посочва, че поддържа писмения отговор, няма искания по 1 доказателствата; излага становище по съществото на спора. Направено е искане за издаване на РКО за осъществената защита като особен представител.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 214/ 18.01.2023г.

Адв. С.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор.

Нямам възражения по доклада на делото.

Нямам искания по доказателствата. Назначена съм за особен представител и не претендирам присъждане на разноски в производството.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. С.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите решението на ВРС като законосъобразно и правилно. Налице са всички предпоставки за уважаване на иска.

2

Ищците по делото притежават качеството на кредитори на ответника Т.

Т. във връзка с извършено от него престъпление, като тяхното вземане е възникнало към момента на извършване на деликта. Установи се извършена сделка, която е след датата на деликта, налице е знание за увреждането, както от въззивника, така и от приобретателя по сделката. От въззивника не бяха ангажирани никакви доказателства в подкрепа на противното и затова презумпцията, въведена в чл.135 ал.2 ЗЗД, не бе оборена. Моля за решение в този смисъл.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:18 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3