Определение № 15673 от 24.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал.1, вр. ал.2 ГПК, страните лично да участват в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в Териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. С, бул. „Цар Борис III“ № 54.

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата на първото открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.

„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

УКАЗВА на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението до координатора следва да посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т.

1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.

УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди опредЕ.та дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията докладчик.

УКАЗВА на страните, че: Съгласно чл.140б ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават; страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството; при общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след срока, определен от съда, едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК; при постигане на споразумение производството се разглежда по реда на чл. 321, ал. 5 ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.07.2026 година от 13.30 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и децата.

1

УКАЗВА на компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и детето, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето, констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК / ред. ДВ бр.101 от 27.12.2019/.

Изготвя следния проектодоклад по делото:

Предявен е иск от Т. Я. Я. срещу М. П. П. с правна квалификация чл. 59, ал. 9 СК /ред. ДВ бр.101 от 27.12.2019/ вр. чл.51, ал.4 от СК - за изменение на мерките относно упражняването на родителските права спрямо детето на страните – П М П., роден на ******, с искане да бъдат предоставени родителските права по отношение на него, определяне на неговото местоживеене при майката, като на бащата бъде определен режим на лични отношения и да заплаща месечна издръжка в размер на по 400,00 лева /204,52 евро/, платима от 25-то до 30-то число на месеца, за който се дължи, както и ацесорен иск по чл.146 СК за присъждане на лихва върху всяка просрочена вноска от издръжката.

Ищцата твърди, че с ответника са родители на детето П М П., роден на ******, като с решение № 14138 от 17.07.2024 г. по гр.д. № 13697/2024 г. на СРС, 139-ти състав, съдът е утвърдил постигнатото между страните споразумение, с което родителските права са предоставени за съвместно упражняване от двамата родители, като през първата, втората и петата седмица от месеца те се упражняват от майката, а през трета и четвъртата от бащата.

Първоначално режима бил спазван сравнително редовно, но от началото на 2025 г., най-вече след месец април, бащата не взимал сина си, тъй като бил зависим от хазарта и по негови думи, детето било в опасност, когато двамата са заедно. От този момент ответника спрял и да изплаща издръжка, като ищцата спорадично получавала суми от по 200 лв. от неговите родители. Майката счита, че споразумението не е ефективно и не е в интерес на детето.

Липсата на яснота относно срещите му с неговия баща и постоянната промяна на планове режим и уговорки, правила малолетния Павел раздразнителен. Ответникът не се интересувал от това състояние на детето, а бил вглъбен в своите проблеми и заболяване.

Предвид изложеното ищцата моли съда да постанови решение, с което бъдат предоставени родителските права по отношение на малолетния Павел, неговото местоживеене да бъде определено при нея, респ. на ответника да бъде определен по-тесен режим на лични отношения и да заплаща месечна издръжка размер на 400,00 лева /204,51 евро/.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от М. П. П., в който не оспорва че страните са бивши съпрузи, като от брака си имат едно малолетно дете – П М П., по отношение на което родителските права се упражняват съвместно от страните, по силата на решение №14138/17.07.2024 г., постановено по гр.д.№13697/2024 г., по описа на СРС, ГО, 139 състав. Ответникът не възразява упражняването на родителските права да бъде предоставено на майката, а на него му бъде определен режим личните отношения с детето, доколкото същият работил активно на две места, включително и през уикендите, поради което се затруднявал да изпълнява определения режим. Оспорват се изложените твърдения в 2 исковата молба, че детето се намирало в опасност, когато е с баща си, както и че той не е заплащал издръжка от началото на 2025 г. Заявява се, че макар и поради своята ангажираност, ответника да не е взимал сина си, той е заплащал издръжка в този период, като предоставял средствата превеждани от сметката на неговите родители. Заявява готовност за сключване на споразумение.

УКАЗВА на ищцата с оглед своята искова претенция с правно основание чл. 59, ал. 9 СК / ред. ДВ бр.101 от 27.12.2019/, че следва да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето; 2) че с решение № 14138 от 17.07.2024 г. по гр.д. № 13697/2024 г. на СРС, 139-ти състав, съдът е утвърдил постигнатото между страните споразумение, което родителските права са предоставени за съвместно упражняване от двамата родители, както и размера на опредЕ.та издръжка; 3) всички твърдени обстоятелства, които са се изменили след влизането в сила на решението, които обуславят интереса на детето от изменение на постановените мерки, свързани с упражняването на родителските права, местоживеенето, режима на лични отношения и издръжката; 4) нуждата на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, по отношение на данни относно сключени трудови договори и размер на доходи по отношение на двете страни за период от една година назад, считано от дата на изготвяне на справката..

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ данни за осигуряването по отношение на двете страни за период от една година назад, считано от дата на изготвяне на справката.

ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на страните за първото по делото.

Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца - да се връчи и препис от отговора на искова молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3