Определение № 51524 от 17.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16027/2025
- Вид
- Определение № 51524
- Подписан
- 17.12.2025
- Състав
- СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 51524 гр. София, 17.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20251110116027 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ответниците, с която молят за изменение на решението в частта за разноските, като такива не бъдат присъждани на ищеца, а евентуално бъдат намалени. Посочват, че са признали иска и не е имало необходимост от неговото завеждане, както и че делото не се отличава с правна и фактическа сложност.
Насрещната страна е подала отговор, в който излага доводи за недопустимост, евентуално за неоснователност на молбата.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:
Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок, като се иска изменение на решението в частта за присъдените на насрещната страна разноски, поради което списъкът по чл. 80 ГПК не е процесуална предпоставка за допустимост на искането. Ето защо, молбата е допустима.
Съдът намира доводите на молителите, че не са дали повод за завеждане на иска и не дължат разноски, за неоснователни. Изрично в решението е обсъден този аргумент и е счетен за неоснователен. Единственият законосъборазен ред за защита срещу прието решение на ОС на ЕС е чрез завеждане на конститутивен иск по чл. 40 ЗУЕС, за който е предвиден преклузивен срок, а не чрез "разговори". Ето защо, същите с поведението си са дали повод за завеждане на иска и отговарят за сторените от ищеца разноски.
По отношение на искането за тяхното намаляване, съдът намира, че при съобразяване практиката на СЕС, направеното признание на иска и извършените процесуалния действия адвокатското възнаграждение следва да бъде намалено на 400лв. От това следва, че присъдените в полза на ищеца разноски следва да бъдат намалени от 580лв. на 480лв.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 ГПК постановеното по делото решение № 1
21538/25.11.2025г. в частта за разноските, като НАМАЛЯВА присъдените в полза на ищеца разноски от 580лв. на 480лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2