Протокол № 1619 от 07.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1619 гр. София, 07.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛИВ при участието на секретаря ДИТ

Сложи за разглеждане докладваното от ЛИВ Гражданско дело № 20211110138838 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ТС ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. В. П. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. К с пълномощно, постъпило днес с молба от адв. Б..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и молбата от 07.02.2023 г. от адв. Б., с която представя пълномощното.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – ТС ЕООД – редовно уведомен, не изпраща представител.

Адв. К - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, като докладът има съдържанието на проекта, връчен на страните с Определението от 03.01.2023 г.

Адв. К – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада. Считам, че не е необходима СТЕ.

С оглед липсата на възражения по доклада

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява доклада за окончателен.

Адв. К - Нямам други доказателствени искания.

ДОКЛАДВА молба от 23.01.2023 г. от третото лице-помагач с приложени документи.

Адв. К - Да се приемат документите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молбата на третото лице-помагач документи 1 като писмени доказателства.

Адв. К – Моля да бъде изготвена ССчЕ. По отношение на СТЕ, считам че същата не е необходима за изясняването на фактическата обстановка по делото и моля да не бъде допускана.

СЪДЪТ намира, по направените доказателствени искания на ищеца, следното:

Не следва да бъде допусната ССчЕ, доколкото липсват доказателства по отношение на това да са извършвани плащания или да е налице необходимост от използването на специални знания и умения на вещо лице със специалност “Счетоводство“.

Предвид посоченото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССчЕ, както и искането на ответника за допълване на въпроси към ССчЕ.

С оглед наличието на спор между страните по отношение размера на претенцията и количеството на доставената топлинна енергия, СЪДЪТ намира, че следва да бъде допусната СТЕ по въпроси, поставени в исковата молба и на служебно поставен от съда въпрос, а именно: Дали са налице отчетени плащания на задължения за процесния период по партидата на ответника и извършено ли е изравняване след приключване на отчетния период или корекция на сметката.

Предвид посоченото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА СТЕ, по която вещото лице да отговори на поставените от ищеца с исковата молба задачи, както и на поставената от съда служебно задача: След проверка при ищеца вещото лице да посочи налице ли са отчетени плащания на задължения за процесния период по партидата на ответника и извършено ли е изравняване след приключване на отчетния период или корекция на сметката.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Ж..

Вещото лице да се уведоми след постъпване на доказателства за внесен депозит.

Предвид необходимостта от изготвяне на експертиза СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 09:30 ч., за която 2 дата страните редовно уведомени от днес.

Да се изпрати съобщение на ищеца с указания за внасяне на депозит за изготвяне на СТЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3