Разпореждане № 49 от 13.02.2023, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Административно наказателно дело 18/2023
- Вид
- Разпореждане № 49
- Подписан
- 13.02.2023
- В сила
- 13.02.2023
- Състав
- Радина Василева Хаджикирева
Цитирани разпоредби
- чл. 42, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 49 гр. Първомай, 13.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Радина В. Хаджикирева като разгледа докладваното от Радина В. Хаджикирева Административно наказателно дело № 20235340200018 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания и е образувано по жалба от Г. В. В. срещу Наказателно постановление № 110 от 22.10.2022 г. на Директора на Областна дирекция по безопасност на храните – гр. Пловдив, с което на основание чл. 471а, ал. 1 ЗВМД на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН наказателните постановления подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. В случая от съдържанието на наказателното постановление и от приложената АНП може да се направи извод, че нарушението е извършено по местоработата на жалбоподателя, а именно: ветеринарна клиника „Заравет 2017“ ООД – гр. Асеновград. Поради това съдът намира, че посоченото място на извършване на нарушението определя местната подсъдност на РС Асеновград, който следва да се произнесе по подадената жалба. В тази връзка следва да се уточни, че въпреки че настоящото дело е изпратено по подсъдност от РС Пловдив, не са налице предпоставките за повдигане на спор за подсъдност пред Върховния касационен съд, тъй като не е налице такъв между РС Пловдив и РС Първомай (така Определение № 84 от 22.06.2017 г. на ВКС по ч. н. д. № 297/2017 г., II н. о., НК, Определение № 61 от 12.07.2016 г. на ВКС по ч. н. д. № 496/2016 г., III н. о., НК).
Предвид горното, съдът счита, че съдебното производство по АНД № 18/2023 г. по описа на РС Първомай следва да бъде прекратено поради липса на местна компетентност, а делото на основание чл. 59, ал. 1 ЗАНН, вр. чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 42, ал. 2 НПК да се изпрати на РС Асеновград.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 18/2023 г. по описа на РС Първомай.
ИЗПРАЩА делото на РС Асеновград по подсъдност.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РХ/ВХ
Съдия при Районен съд – Първомай: ____________п___________ 2