Решение № 258 от 23.10.2024, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 258 гр. Карнобат, 23.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТатЯ. Ст. Станчева Иванова при участието на секретаря Веска Р. Х. като разгледа докладваното от ТатЯ. Ст. Станчева Иванова Гражданско дело № 20242130100159 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по исковата молба на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС” АД, ЕИК *, седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„***, представлявано от Й.Ц.- председател на Съвета на директорите и Р.Б. - Изпълнителен директор, с процесуален представител Я. Н.Ц. – юрисконсулт с р е щ у Х. В. М. с ЕГН:********** адрес: гр.С.. Твърди се в исковата молба, че на 10.10.2021г. на път 705 в посока от гр. Сунгурларе към село Балабаново е настъпило пътно- транспортно произшествие между домашно животно кон и т.а. ***, с водач Г.М.М.. За настъпилото ПТП бил съставен Протокол за ПТП № 1799652 от 10.10.2021 г. Твърди се от ищеца, че домашното животно кон било оставено без надзор и излязло на пътя, при което настъпило съприкосновение между него и движещия се ***.

Между „ЗД ЕВРОИНС” АД и собственика на т.а. *** е ДК№ **, към датата на ПТП имало сключен валиден

Застрахователен договор

КАСКО на

МПС

№

00500100384520/20.11.2020г. Във връзка с настъпилото събитие към „ЗД ЕВРОИНС” АД била предявена претенция под № 0500865081/11.10.21г. за изплащане на застрахователно обезщетение по посочената застрахователна полица. Нанесените имуществени вреди в резултат на ПТП били описани в Протокол за оглед и оценка на щети на МПС от 11.10.21 г.

По заведената щета било определено обезщетение в размер на 512,54 лева. Ищецът твърди че със заплащане на обезщетението на собственика на автомобила е встъпил в правата на същия срещу причинителя на вредата. На това основание „ЗД ЕВРОИНС” АД дружеството предявило към ответника регресна покана с писмо с peг. № РК-121-317/2/03.12.2021г. за изплащане на обезщетението от 512,54 лева платено от ищеца на собственика на автомобила. Ответникът не предприел необходимите действия и не заплатил дължимата на застрахователя сума, което обосновава правният интерес на ищеца от предявяване на настоящия иск. Ищецът ангажира доказателства, прави доказателствени искания.

Претендира разноски.

В законноустановения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника Х. В.

М.. Ответникът е редовно призован и за първото съдебно заседание, проведено на 01.10.2024г. За съдебното заседание не е изпратил упълномощен представител и не е 1 направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

Съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК, редовно призован, не изпраща представител в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От приложените към исковата молба писмени доказателства и от приетата по делото САТЕ доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенции. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с което предявените искове да се уважат изцяло.

На основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски, съобразно списък по чл. 80 ГПК и представените доказателства до размера на сумата от 380 лв., която включва: 250 лв. – депозит за вещо лице, 50 лв. държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определи в размер на 80 лв., предвид това, че делото приключи в едно с.з., на което представител на ищеца не се яви.

По изложените съображения съдът, на основание чл.410, ал.1 т.3 КЗ във вр. чл.50 ЗЗД РЕШИ:

О С Ъ Ж Д А Х. В. М. с ЕГН:********** адрес: гр.С. да ЗАПЛАТИ на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС” АД, ЕИК *, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „***, представлявано от Й.Ц.- председател на Съвета на директорите и Р.Б. - Изпълнителен директор сумата от 512,54 лева, представляваща регресна претенция за изплатено от застрахователя застрахователно обезщетение за увредения т.а.

***, собственост на ***, въз основа на застраховка „КАСКО” по застрахователна полица № 00500100384520/20.11.2020г., за причинени имуществени вреди на автомобила в резултат на настъпило ПТП на 10.10.2021г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда – 19.02.2024г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 380 лева разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________

2