Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7633 от 23.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17304/2025
Вид
Определение № 7633
Подписан
23.02.2026
В сила
23.02.2026
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7633 гр. София, 23.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110117304 по описа за 2025 година

С постановено по делото решение № 17695 от 02.10.2025 г. е допусната съдебна делба между В. П. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. "Д.. и М. С. П. (Д..-П.), с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. "Д... на следния недвижим имот:

АПАРТАМЕНТ № "З" 7.4 (буква „з“ седем точка четири), находящ се на 7 (седми) етаж на жилищна сграда в град София, ж.к. „Д.. Идентификаторът на самостоятелния обект е ***. Апартаментът е със застроена площ от 90.33 кв.м. и се състои от антре, баня, тоалетна, дневна-трапезария с кухненски бокс, две спални и тераса. Към него принадлежи и МАЗЕ №М-11, с площ от 3.52 кв.м., разположено в сутерена на сградата, заедно с 2.77% идеални части от общите части на сградата и 0.63% идеални части от мястото, върху което е построена сградата.

Производството е продължило във фазата по извършване на делбата.

Постъпила е молба с вх. № 5.. г. от процесуалния представител на ищеца, с която сочи, че страните са се разпоредили с предмета на делбата и моли за прекратяване на производството. Представено е доказателство – Нотариален акт за продажба на идеална част от недвижим имот № 53, том I, рег. № 1097, дело № 46 от 11.02.2026 г. на нотариус В. (рег. № 340), от който е видно, че ищецът е прехвърлил на ответницата собствеността върху притежаваните от него 75% (3/4) идеални части от процесния имот.

Съдът намира, че при така изложените обстоятелства от страните делото се явява лишено от предмет, доколкото предмет е било прекратяване на съсобствеността върху посочения имот. Към настоящия момент такава не съществува, тъй като собствеността е консолидирана в лицето на ответницата, и производството следва да бъде прекратено на основание чл. 130 ГПК.

С оглед прекратяването на делото, насроченото за 16.03.2026 г. открито съдебно заседание следва да бъде отменено.

Страните следва да бъдат осъдени да заплатят разноските за държавна такса в производството.

По изложените съображения, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 ГПК производството по гр.д. № 17304/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 168 състав, като недопустимо поради липса на предмет.

1

ОТМЕНЯ насроченото за 16.03.2026 г. от 14:45 ч. открито съдебно заседание по делото, за което да се уведомят страните.

ОСЪЖДА В. П. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. "Д.., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски районен съд сумата от 100 (сто) лева държавна такса.

ОСЪЖДА М. С. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. "Д..., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски районен съд сумата от 100 (сто) лева държавна такса.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2