Протокол № 461 от 28.09.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 461 гр. Пловдив, 28.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова

Сложи за разглеждане докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно търговско дело № 20225001000351 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят К. АД, редовно призован, се представлява от адв.

В. К., с пълномощно по делото.

За ответника по жалбата П. АД, редовно призован, се явява адв. Л.

К., с пълномощно по делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се.

С решение от 24.02.2022 г., постановено по т.д. № 267/2020 г., което с решение от 31.03.2022 г. е допусната поправка на ОФГ, е осъдено дружество К. АД да заплати на основание чл. 361 ал. 1 ЗЗД на П. АД сумата от 331 196.60 лв., представляваща дела на К. АД от пасивите на гражданско дружество по ЗЗД с наименование „Най-добри болнични информационни системи“, както и да заплати на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 99 182.92 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 12.05.2017 1 г. до 23.04.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба 24.04.2020 г. до окончателното изплащане. К. АД е осъдено да заплати на П. АД разноски за производството по делото в размер на 28 383.56 лв.

Така постановеното решение е обжалвано с въззивна жалба от ответника в първоинстанционното производство К. АД. Първото и основно оплакване във въззивната жалба е за недопустимост на първоинстанционното решение, като се твърди, че съдът се е произнесъл по нещо, различно от поисканото. В този смисъл се иска обезсилване на решението. Изложени са и доводи за неправилност на решението по същество, като се твърди, че претендираните от ищеца суми не представляват нито разходи, нито вреди по смисъла на чл. 364 ЗЗД и на това основание искът не може да бъде уважен, както и че ищецът вече е разполагал изпълнителен титул за вземането си след изпълнение по изпълнителното дело на задължение, по което двете страни са солидарни длъжници. При условията на евентуалност се иска отмяна на решението и отхвърляне на иска, като се претендира присъждане на разноски.

Срещу въззивната жалба е подаден писмен отговор от П. АД, с изразено становище за нейната неоснователност и подробно развити съображения, свързани с неоснователност на оплакванията на жалбоподателя.

Искането е за потвърждаване на първоинстанционното решение и за присъждане на разноски на ответника по въззивната жалба.

Страните не са направили доказателствени искания пред въззивната инстанция.

Адв. К. – Поддържам жалбата. Нямаме доказателствени искания.

Смятам, че делото е изяснено. Представям списък на разноски, които касаят заплатената ДТ.

Адв. К. – Поддържам отговора на въззивната жалба. По същество представям писмена защита с копие за ищеца. Представям списък на разноските.

Адв. К. – Не правя възражения за прекомерност.

Адв. К. – Също не правя възражения за прекомерност.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЛАГА по делото списъци с разноски на страните по чл. 80 ГПК.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. К. – Уважаеми апелативни съдии, моля от името на доверителя ми да уважите жалбата ни. Ако не обезсилите решението, по съображенията, посочени в първата й част, моля да го отмените като неправилно и да присъдите в тежест на въззиваемата страна разноските на доверителя ми за двете инстанции по съображенията, които се съдържат в самата въззивна жалба и в писмената защита пред първата инстанция.

Адв. К. – Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите въззивната жалба и да потвърдите изцяло първоинстанционното решение.

Подробности съм изложила в писмената защита, която представих. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 09.38 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3