Протокол № 498 от 25.05.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 498 гр. Плевен , 25.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ася Т. Ширкова при участието на секретаря ПЕТЯ С. ***

Сложи за разглеждане докладваното от Ася Т. Ширкова Гражданско дело № 20214430102745 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ: *** М. – р.пр., явява се лично и с адв.*** от ПлАК, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК: М. В. М. – р.пр., явява се лично и с адв***т ПлАК, с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.*** - Да се даде ход на делото.

АДВ.*** - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба по ЗЗДН, ведно с доказателства към нея.

АДВ.*** - Молим да допуснете, като свидетел по делото *** която водим и е пред залата. Искали сме да се представи справка от нац.тел.“112“. Тъй като два номера сме посочили в молбата, защото доверителката ми е ползвала и двата телефонни номера.

АДВ.*** – Ние също водим двама свидетели. Това са дъщерите на страните – *** М., като за последната се твърди, че е станала свидетел на някакво домашно насилие.

Съдът,

1

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА, че изисканата справка от национален телефон „112”, към момента на дн.с.з. не е представена такава.

ДОПУСКА, като свидетели по делото водените – *** *** М..

ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на свидетелите, за което въвежда тримата в съдебната зала.

*** – по лична карта се води с две имена, 55 г., не е осъждана, без родство със страните.

П*** М. – 27 г., не е осъждана, дъщеря на страните.

А*** М.- 19 г., не е осъждана, дъщеря на страните.

Съдът разяснява правото на *** М., че могат да откажат да свидетелстват по делото.

*** М. – Желая да свидетелствам.

СВ. *** М. – Желая да свидетелствам.

Съдът разяснява на всички свидетели наказателната отговорност по реда на чл.291 от НК и същите обещаха да говорят истината, след което св. Полина и *** М.и бяха изведени от съдебната зала.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към РАЗПИТ на св. ***

СВ.*** - Познавам *** от доста години, даже още от студентските години. Вече над 30 г.

Искам да кажа, че тя е страхотен човек. Много е добра. Прекрасен човек от всички страни.

Споделяла е пред мен, че има проблеми в семейството.

СЪДЪТ – Говорете по- конкретно за датата на домашното насилие каквото знаете!

СВ.*** - Тя ми сподели всичко, разбира се.

АДВ.*** - Кажете дали е получавала обиди и обидно отношение от страна на съпруга?

СВ.*** – Това, което прочетох по тяхната преписка е ужасно.

ВЪПРОС на СЪДА – Какво сте видяла?

СВ.*** - Чела съм и видео ми показа по телефона, и разговорите съм слушала. Тя е 2 постоянно е в голям стрес. Когато децата са настроени от майката това е много лошо. Тя винаги е била отговорна майка. Отдаваше се на децата напълно и на семейството си. Това, че я обвинява, че е алкохоличка е невъзможно. Тя е адекватен и отговорен човек. Не е възможно една алкохоличка да отгледа такива прекрасни момичета. Всички обвинения, които четох за нея не са справедливи.

АДВ.*** - Кажете защо се наложи да е под карантина тя?

СВ.*** – Знам, че са били карантинирани с малката дъщеря. Знам, че нетрябваше да влизат в апартамента, но го правеше. Водят разговор за раздяла с мъжа й знам че нещата не са добри между тях.

АДВ.*** – Госпожо съдия, моля да се запише в протокола, че правя възражение, като моля да се уточни точно на 18 април 2021г. в какво се изразява дом.насилие, тъй като в декларацията по делото не се съдържат факти и обстоятелства, и е възможно делото да се върне в ОС. Касае се за обиди и заплахи за дата 18 април 2021г. Това не е дело за развод. Тук в момента се говори извън предмета на делото от свидетелката.

ВЪПРОС на СЪДА към СВ.*** - Кажете на 18 април била ли сте, Вие, лично, свидетел на инцидента за който се твърди, че е домашно насилие?

СВ.*** – Не. Не съм била. Разбрах, от *** че била доведена до крайна точка на търпение и нямаше как да избяга от вкъщи. На 18 април пак са водели разговори за отношенията им и това некипяло…. и това е!

АДВ.*** - Кажете с какви обидни думи той се е обръщал към нея?

СВ.*** - Това не знам, защото не помня всичко, което съм чела.

ВЪПРОС на СЪДА – Тя споделяла ли е с Вас той с какви думи се е обръщал към нея на въпросния ден?

СВ.*** – Да, четох какви обидни думи….. Срам ме е да ги кажа.

СЪДЪТ – Вие сте тук, за да кажете всичко каквото знаете и на каквото сте присъствала и следва да отговорите на въпроса.

СВ. *** – Казал й, че е кучка, че е проститутка. То е записано… толкова неща гледах… АДВ.*** – Госпожо съдия, колегата *** държи копие на някаква разпечатка и свидетелката чете от този лист! Нека се съсредоточим за датата 18.04.2021г.

АДВ.*** – Кажете кой подаде жалба, че не е спазена карантината от доверителката ми?

СЪДЪТ към АДВ.*** - Това какво общо има с настоящето дело за дом.насилие.

3

АДВ.*** – Колега, тя е осъдена за 16 април, че не е спазила карантината!

СЪДЪТ - Какво общо има това с дом.насилие, адв.***?

АДВ.*** - Тя се е почуствала заплашена тогава и затова е излязла от дома си и не е спазена карантината.