Решение № 115 от 22.06.2026, Окръжен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 115 гр. Ямбол, 22.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Ив. Вълчанова Люцканова при участието на секретаря М.П.К. като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Гражданско дело № 20242300100295 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Н. Г. К. от с. * чрез адв. Р.

М. от САК, с която се претендира да бъде осъден ответника Гаранционен фонд да й заплати обезщетение в размер на 250 000 лв. за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и психически стрес в резултат на ПТП, настъпило на 26.12.2023 г., при което са й причинени множество телесни повреди, както и обезщетение в размер 21 811.20 лв. за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в разходи за лечение на телесните увреждания, получени в резултат на същото ПТП, като и за двете обезщетения се претендира присъждане на законната лихва, считано от датата на уведомяване на Гаранционен фонд за настъпилото произшествие посредством молба-претенция от 31.01.2024 г. до окончателното изплащане на обезщетенията, както и направените по делото разноски.

Твърденията на ищцата са за това, че на 26.12.2023 г. вечерта на път I-7 посока от с.

Веселиново към с. Зимница водачът С. Ж. Б. на л.а. Рено Меган Сценик с рег. № У 0176 АС е нарушил правилата за движение по пътищата, изгубил контрол над управлението на автомобила, вследствие на което излязъл извън пътното платно, преобърнал се и реализирал ПТП с пострадало лице. При този инцидент изключително тежко е пострадала ищцата, която била пътник в лекия автомобил. Съставен е констативен протокол за ПТП, образувано е ДП № 273/2023 г. по описа на РУ на МВР „Тунджа“. Описани са уврежданията, които е получила ищцата К. вследствие на този пътен инцидент, които са установени след като е била приета по спешност на лечение в Хирургично отделение и са й направени множество изследвания, с оглед на които увреждания е оперирана още в деня на приема й, а един месец след това след извършено изследване на магнитно-резонансна томография на гръден гръбнак е приета в Клиниката по спинална неврохирургия на УМБАЛСМ „Пирогов“ ЕАД, където отново са й направени изследвания и е била подложена на оперативно лечение с цел стабилизация. Във връзка с получените травматични увреждания и необходимостта от лечението им К. е извършила разходи на стойност претендирана като обезщетение за претърпени имуществени вреди.

Освен имуществени вреди К. е претърпяла и неимуществени такива с оглед внезапното и неочаквано увреждане на здравето й, съпътстващо с множество болки и 1 страдания. Заради изключително сериозните увреждания в областта на гръбнака и множеството търпени болки в различните части на тялото, К. не е можела да извършва найобикновени движения, спазвала е непрекъснат постелен режим без да може да се обслужва самостоятелно и да върши обичайните си видове действия. Налагало се да разчита на постоянните помощ и грижи на своите близки за всичките си ежедневни нужди. И към настоящия момент ищцата не е напълно възстановена, продължава да изпитва болки и дискомфорт в областта на прешлените на гръбнака, както и да търпи поради това ограничения и неудобства в ежедневието си. Заедно с физическите увреждания претърпеният инцидент е причинил и множество неблагоприятни последици за психическото състояние на К., която страда от постоянно чувство на безпокойство и тревожност, смяна на настроенията и лесно разстройване. Страхува се, че може да настъпят усложнения във връзка с уврежданията на гръбначния й стълб, в резултат на които да бъде изцяло обездвижена завинаги и да трябва да живее до края на дните си непълноценна и зависима от чужди грижи.

Тъй като към момента на събитието за управлявания от виновния водач лек автомобил не е имало валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, ищцата е предявила претенциите си за заплащане на застрахователно обезщетение към ответника Гаранционен фонд на 31.01.2024 г. Към момента на предявяване на иска Гаранционен фонд не е определил и изплатил застрахователно обезщетение по заявената извънсъдебна претенция, поради което е заведен настоящия иск, чието уважаване се желае.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът Гаранционен фонд е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който оспорва претенциите по основание и размер, като прекомерно завишени и желае същите да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.

Потвърждава се, че ГФ е бил сезиран във връзка с процесното ПТП и по образуваната претенция е определил обща сума за обезщетение в размер 141 811.20 лв., от които обезщетение за неимуществени вреди в размер на 120 000 лв. и обезщетение за свързаните с тях имуществени вреди в размер 21811.20 лв., като при налични данни за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалата същото е преценено в размер на 50 %.

Приетото извънсъдебно съпричиняване се изразява в това, че К. се е съгласила да пътува в автомобил управляван от алкохолно повлиян водач, с когото са се познавали и заедно са употребили алкохол. С тези съображения обезщетението е намалено и на ищцата К. по сметката на адв. Р. М. на 04.10.2024 г. е изплатена сумата 70 905.60 лв.

Извън това размерът на предявената по делото претенция общо от 271 811.20 лв. се счита за изключително завишена, както и че не е отчетен факта на плащане на сума в размер на 70905.60 лв., макар и след завеждане на иска. Оспорват се твърденията, че К. търпи болки и страдания, както и размера на искът за неимуществени вреди, който се счита за прекомерен и неоснователно завишен съобразно претърпените от ищцата вреди, социалноикономическите условия на живот в страната и в противоречие с принципа на справедливост по чл.52 от ЗЗД и с практиката на съдилищата.

При условията на евентуалност ответникът е направил възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалата в размер на поне 50 %, тъй като се е съгласила да пътува в автомобил, управляван от алкохолно повлиян водач /1.62 промила/, с когото са се познавали и заедно са употребили алкохол, както и без да постави задължителния предпазен колан – нарушение на чл.137а от ЗДвП. Поведението на К. следва да бъде определено като рисково, социално неприемливо волево поведение с отрицателен резултат, при което не са взети предпазни мерки. Твърденията за съпричиняване ответникът счита, че са подкрепени и от показанията на пострадалата К., дадени пред надлежен орган на власт по ДП № 273/2023 г. Оспорва се и искането за присъждане на законна лихва върху обезщетенията предвид акцесорния характер и неоснователността на главните искове, както 2 и поради обстоятелството, че следва да се вземе предвид, че предявената пред ГФ претенция на 31.01.2024 г. е възобновена на 12.09.2024 г., поради което изплащането на обезщетението е станало на 04.10.2024 г. Предвид датата на изплащане се счита, че ако искът за законна лихва е основателен, то ответникът следва да се счита в забава от датата на изплащане на обезщетението – 04.10.2024 г. Също се претендира присъждане на направените по делото разноски.

На основание чл.219 от ГПК по искане на ответника Гаранционен фонд по делото е конституирано трето лице помагач на негова страна - лицето С. Ж. Б., посочен за виновен от страна на ищцата за настъпване на процесното ПТП.

В съдебно заседание ищцата редовно призована не се явява, а се представлява от пълномощник адв. П., който поддържа изцяло предявените искове и желае уважаването им в пълен размер.

Ответникът Гаранционен фонд също редовно призован, в съдебно заседание се представлява от адв. П., който поддържа оспорванията на предявения иск, изложени в отговора на исковата молба и желае отхвърляне на същите.

Третото лице помагач С. Ж. Б. призован чрез връчване на уведомление по реда на чл.47, ал.5 от ГПК не се явява, не изпраща представител, не взема становище по предявения иск.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

С исковата молба е представен констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2023-1039-495/26.12.2023 г. относно настъпило ПТП на тази дата в 23.04 ч. с л.а Рено Меган Сценик, рег. № У 0176 АС, собственост на Р.Г.С. с водач С. Ж. Б., като е отразен и пътник Н.

Г. К.. В констативния протокол е вписано, че е извършена проверка на Б. с техническо средство за алкохол, с положителен резултат 1.62. Като пострадала е вписана Н. Г. К., а обстоятелствата и причина за ПТП са посочени, че водачът на ППС излиза вляво извън пътното платно по посока на движението си и се преобръща. Образувани са административно и наказателно производство – ДП № 273/2023 г. по описа на РУ Тунджа.

По делото е приложено неприключилото ДП № 273/2023 г., което е образувано от РУ Тунджа за това, че на 27.12.2023 г. на път I-7 между с. Веселиново и с. Зимница при управление на МПС Рено, водачът е нарушил правилата за движение, предизвикал ПТП и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Н. К. – престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ във вр. с чл. 342, ал.1 от НК. С постановление от 20.05.2024 г. С. Ж. Б. е привлечен като обвиняем за ПТП настъпило на 26.12.2023 г. около 23.00 ч. – за престъпление по чл. 343, ал.3, б.а, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК. Предвид обстоятелството, че местонахождението на лицето С. Ж. Б. е неизвестно, същият е обявен за общодържавно издирване с постановление на разследващия полицай от 07.06.2024 г. за установяване на лицето и връчване на призовка в качеството му на обвиняем, поради което с постановление от 12.07.2024 г. прокурор при ЯРП е спрял наказателното производство по ДП № 273/2023 г., пр.пр № 34/2024 г. по описа на ЯРП.

По делото не е спорно, а и се потвърждава от представената електронна разпечатка на сайта на Гаранционен фонд обстоятелството, че към дата 26.12.2023 г. МПС с ДКН У 0176 АС няма активна застраховка „Гражданска отговорност“.

За установяване наличието на телесни увреждания вследствие процесното ПТП ищцата е представила епикриза от 02.01.2024 г. от Хирургично отделение на МБАЛ „Св.

Пантелеймон“АД гр. Ямбол за това, че е била в отделението в периода 27.12.2023 г. – 02.01.2024 г. поради спешни състояния в гръдната хирургия след като е пострадала в ПТП.

Отразено е, че К. е била оперирана в спешен порядък, както и епикриза КП № 211.1, издадена от Клиника по спинална неврохирургия на „УМБАЛСМНИ Пирогов“ АД за това, 3 че К. е постъпила там на 30.01.2024 г. и е била изписана на 09.02.2024 г. с окончателна диагноза фрактура вертебре Тх4, Тх6 ет Тх9. Отново й била извършена операция, а в хода на настоящото съдебно производство бе представена епикриза КП № 212 от същата спинална клиника за престой на К. там в периода 19.01.2026 г. до 24.01.2026 г. когато е била изписана при диагноза „статус пост операционен про фрактура Тх4, Тх6 ет Тх9“. В подкрепа на твърденията, че на ищцата са се наложили множество изследвания и извършване на магнитно резонансна томография на гръден гръбнак, с исковата молба е представено така извършеното изследване в МДЦ за образна диагностика лаборатории Русев гр. София. По делото е представена изисканата от МБАЛ „Св.Пантелеймон“ АД гр.Ямбол и от „УМБАЛСМНИ Пирогов“ АД медицинска документация във връзка с престоя на ищцата К. в тези болници и извършеното лечение.

За вложените в лечението й средства от ищцата са представени издадените й фактури в периода 24.01.2024 г. – 29.04.2024 г. на обща стойност 21 811.20 лв.

По делото е изготвена комплексна съдебно-медицинска експертиза от вещи лица доктор С. ортопед-травматолог и доктор К. специалист неврохирург, които след запознаване с цялата медицинска документация и след извършен преглед на ищцата Н. К., дават заключение, че в резултат на процесното ПТП като пътник на предната дясна седалка е получила следните телесни увреждания: контузия на гръдния кош - счупване на гръдната кост -счупване на 1,3,4,5,6,7 ребра в дясно; контузия на десния бял дроб с хемопневмоторакс; счупване на 3-ти и 8-ми гръден прешлен, като третия прешлен е компресивно счупен и с отделен фрагмент в ГМК; счупване на 4,6,9 гръден прешлен от компресионен тип и счупване на дясната ключица. Вещите лица са посочили, че получените травми покриват медико-биологичния характеризиращ признак на една лека телесна увреда, пет средни телесни увреди и една тежка телесна увреда - тази на десния бял дроб съчетана с хемоторакс/свободна кръв/субтотален пневмоторакс/наличие на свободен въздух в гръдната кухина/, подкожен емфизем/въздух в подкожната мастна тъкан/, съчетано с контузия на десния бял дроб, която е тежка травма, водеща до сериозно разстройство на здравето и временно застрашаваща живота.