Споразумение № 47 от 07.02.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Добрич, 07.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20243230200112 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 08:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. П. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Д. М. от Адвокатска колегия - Добрич, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор П. Л..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

П. Т. П. – роден на ***** ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. П.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Л. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия П. Т. П. – адвокат Д. М. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 217/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. П. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият П. Т. П. – роден на ***** ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

2

На 24.03.2022 г., в гр. Добрич, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „****“ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – канабис (марихуана) и метамфетамин, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-144/30.05.2023 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към Военномедицинска академия, Многопрофилна болница за активно лечение-Варна, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия П. Т. П. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 24.03.2022 г.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия П. Т. П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 1268,60 лева (хиляда двеста шестдесет и осем лева и шестдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

3

ПРОКУРОР – П. Л.:

ОБВИНЯЕМ – П. Т. П.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Д. М.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор П. Л., обвиняемия П. Т. П. и защитника му адвокат Д. М. от Адвокатска колегия-Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 217/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. П. – роден на ***** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 24.03.2022 г., в гр. Добрич, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „****“ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – канабис (марихуана) и метамфетамин, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-144/30.05.2023 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към Военномедицинска академия, Многопрофилна болница за активно лечение-Варна, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от 4

НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия П. Т. П. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 24.03.2022 г.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия П. Т. П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 1268,60 лева (хиляда двеста шестдесет и осем лева и шестдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 112/2024 г. по описа на Районен съд Добрич.