Определение № 377 от 11.06.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 97/2026
- Вид
- Определение № 377
- Подписан
- 11.06.2026
- В сила
- 11.06.2026
- Състав
- Надя Узунова
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
- чл. 157, ал. 1, предл. последно · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 377 гр. Благоевград, 11.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20261200900097 по описа за 2026 година
Проектодоклад по чл. 146, ал. 1 от ГПК:
По т. 1 Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Производството е образувано по иск, предявен от Окръжна прокуратура – Благоевград против „Ф.“, ЕООД за постановяване на решение за прекратяване дейността на дружеството на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Окръжна прокуратура сочи, че управителят и представляващ дружеството В. В. Ч. е починала на *** г. Дъщерите й не са предприели действия за вписване на нов управител на дружеството след смъртта й. Налице и бездействие по смисъла на чл. 157, ал. 1, предл. последно от ТЗ, тъй като няма данни дружеството да е извършвало дейност след 17.4.2022 г.
И тъй като наследниците на В. В. Ч. не са поискали да продължат дейността на дружеството, ОП моли съда да се постанови решение за прекратяване на дружеството, тъй като няма вписан управител в продължение на 3 месеца от смъртта на управителя, а и до момента.
Няма депозиран отговор от ответната страна. Съобщението за връчване на искането и приложенията към него на ответното дружество е връчено лично на дъщерята на починалия управител – М. Л.Д..
По т. 2 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и възражения на ответника 1 искът е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
По т. 3 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Кои права и обстоятелства се признават няма.
По т. 4 на чл. 146 от ГПК: Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване - няма.
По т. 5 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти.
В тежест на Окръжна прокуратура – Благоевград е да докаже, че няма вписан управител в продължение на 3 месеца от смъртта на управителя.
Направените доказателствени искания от Окръжна прокуратура за приемане на писмени доказателства са своевременно направени и са относими, необходими и допустими, поради което съдът ги уважава.
Водим от горното съдът на основание чл. 374, ал. 1 и чл. 159, ал.1, от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проектодоклада на страните, съобразно обстоятелствената част на настоящия акт.
Приема представените от Окръжна прокуратура – Благоевград писмени доказателства.
Насрочва с.з. за 16.07.2026 г. от 13:20 ч.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2