Решение № 969 от 29.06.2023, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 969 гр. Плевен, 29.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ана Ив. Илиева при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело № 20234430102031 по описа за 2023 година

Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК Производството по делото е образувано по повод на предявени от Л. Д.

Т. ЕГН ********** с постоянен адрес в ***, срещу „ФЕШЪН ГРУП” - ЕООД, ЕИК ***, представлявано от у.В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „Сан Стефано“ № 49 иск с правно основание чл. 128 т.2, вр. чл.242, ал.1 КТ, с искане да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сума в общ размер на 636,96 лева, представляваща неплатено трудово възнаграждение за месец март и месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху отделните главници, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното плащане.

Ищцата твърди в ИМ, че работила при ответника, като заемала длъжността „сек. майстор“, като със заповед от 16.03.2020 г., на основание чл.328, ал.1, т.12 КТ било прекратено трудовото й правоотношение. Твърди, че до настоящия момент ответникът не й е заплатил дължимото трудово възнаграждение за м. март 2020 г. в размер на 300 лева и за м. април 2020 г в размер на 1175,37 лева. С оглед на изложеното моли съда да уважи предявените искове, както и да й присъди сторените по делото разноски..

В проведеното по делото о.с.з. процесуалният представител на ищеца 1 моли съда да уважи предявения иск като основателен и доказан, да постанови неприсъствено решение и да му присъди разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника.

В проведеното по делото о.с.з. ответникът не се явява и не се представлява.

Разпоредбата на чл.239, ал.1 от ГПК предвижда, че съдът постановява неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, при кумулативна даденост на следните предпоставки: страната да е предупредена за последиците от своето бездействие и искът да е вероятно основателен, съобразно заявените в ИМ обстоятелства и приетите по делото доказателства.

Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически твърдения: ищецът е полагал труд при ответника на длъжност ***” по трудов договор, прекратен на 16.03.2020 г. Претендираните суми за трудово възнаграждение не са му били заплатени.

За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на предявената искова претенция ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му. На твърденията му съответства и изслушаната и приобщената по делото ССЕ. Преценени в тяхната съвкупност приобщените по делото доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на претенцията.

Ответникът от своя страна не е оспорил тези твърдения. Същият е предупреден за последиците от своето бездействие, съобразно дадените от съда указания в разпореждане № 4416/13.04.2023 г. Ответникът не е представил отговор на исковата молба в даденият за това срок, не е заявил становище по изготвеният с определение № 2323/26.05.2023 г., проектодоклад по делото, връчено на управителя на дружеството, не е изпратил представител в първото по делото заседание, и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Въз основа на изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

На основание чл.78, ал.6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенски районен съд разноски в общ размер на 150,00 2 лева, от които 50,00 лева за държавна такса 100,00 лева за ССЕ.

Съобразно изхода на спора, направеното своевременно искане и представените доказателства, ответникът следва да заплати на ищеца сторените по делото разноски в общ размер от 400 лв за заплатено адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „ФЕШЪН ГРУП” - ЕООД, ЕИК ***, представлявано от у.В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „Сан Стефано“ № 49, да заплати на Л. Д. Т. ЕГН ********** с постоянен адрес в ***, сума в общ размер на 636,96 лева, представляваща неплатено трудово възнаграждение за месец март и месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху отделните главници, считано от датата на предявяване на исковата молба -13.04.2023 г. до окончателното плащане, на основание чл.

128 т.2, вр. чл.242, ал.1 КТ

ОСЪЖДА „ФЕШЪН ГРУП” - ЕООД, ЕИК ***, представлявано от у.В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „Сан Стефано“ № 49 да заплати на Л. Д. Т. ЕГН ********** с постоянен адрес в * * * сумата от 400 лв., представляваща сторени по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

ОСЪЖДА „ФЕШЪН ГРУП” - ЕООД, ЕИК ***, представлявано от у.В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „Сан Стефано“ № 49 да заплати по сметка на Плевенски районен съд разноски в размер на 150,00 лв., на осн. чл.78, ал.6 ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3