Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 93 от 17.01.2020, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 3806/2019
Вид
Определение № 93
Подписан
17.01.2020
Състав
АНЕЛИЯ ИЛИЕВА ХАРИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.128, ал.2 · Закон за устройство на територията
  • чл.218, ал.3 · Закон за устройство на територията

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 93/17.1.2020г.

Град Пловдив, 17.01.2020 година

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

Административен съдия: Анелия Харитева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 3806 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.218, ал.3 във връзка с ал.1 и 2 ЗУТ.

Образувано е по жалба на М.Д.К.-Ч.„ и З.К.З.,***, против решение № 295, взето с протокол № 15 от 17.09.2019 г. на Общински съвет Пловдив, с което е одобрен проект за изменение на ПУП – ПУР за кв. 170Б, по плана на ЦГЧ, град Пловдив, като се предвижда урегулирането на два нови квартала 170Б и 170В, като в кв.170Б се обединяват УПИ І-5, общ.обсл.дейности и УПИ ІІ-76, общ.обсл.дейности и се урегулира нов УПИ І-551.114, общ.обсл.дейности, а в кв. 170В се урегулира нов УПИ І-551.115, общ.обсл.дейности с промяна на уличната регулация на бул. „Христо Ботев“ и бул.

„Найчо Цанов“, ново кръгово кръстовище на бул. „Христо Ботев“ и ул. „Авксентий Велешки“, ново кръгово кръстовище на бул. „Найчо Цанов“ при нереализираното платно към надлез „Родопи“ при ул. „Хан Аспарух“ и нова улица от южната страна успоредно на ж.п. ареала с о.т. 366а, 366б, 366в, 366г, 366д, 366е, 366ж и 93а; за новообразувания УПИ І-551.114, общ.обсл.дейности в кв.170Б се предвижда ново свободно високо застрояване; за новообразувания УПИ І-551.115, общ.обсл.дейности в кв.170в се предвижда ново свободно ниско застрояване. Иска се отмяна на обжалваното решение в частта на нереализираното платно към надлез „Родопи“, по ул. „Хан Аспарух“, засягащо незаконосъобразно собствения на жалбоподателите поземлен имот с идентификатор 5678.4.524.204.

С определение № 2578 от 27.12.2019 г., влязло в сила а 15.01.2020 г., е прекратено производството по делото в частта, която не касае собствения на жалбоподателите поземлен имот с идентификатор 56784. 524.204. Т.е., налице е частично оспорване на решението на Общински съвет Пловдив и предметът на делото следва да бъде определен като искане отмяна като незаконосъобразно на решение № 295, взето с протокол № 15 от 17.09.2019 г. на Общински съвет Пловдив, в частта относно собствения на жалбоподателите поземлен имот с идентификатор 5678.4.524.204, в какъвто смисъл следва да се обнародва съобщение в „Държавен вестник“ по реда на чл.128, ал.2 ЗУТ.

Затова и на основание чл.218, ал.3 ЗУТ Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав, О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ предмета на административно дело № 3806 по описа на Административен съд Пловдив за 2019 година, както следва: искане за отмяна като незаконосъобразно на решение № 295, взето с протокол № 15 от 17.09.2019 г. на Общински съвет Пловдив, с което е одобрен проект за изменение на ПУП – ПУР за кв. 170Б, по плана на ЦГЧ, град Пловдив, като се предвижда урегулирането на два нови квартала 170Б и 170В, като в кв.170Б се обединяват УПИ І-5, общ.обсл.дейности и УПИ ІІ-76, общ.обсл.дейности и се урегулира нов УПИ І-551.114, общ.обсл.дейности, а в кв.

170В се урегулира нов УПИ І-551.115, общ.обсл.дейности с промяна на уличната регулация на бул. „Христо Ботев“ и бул. „Найчо Цанов“, ново кръгово кръстовище на бул. „Христо Ботев“ и ул. „Авксентий Велешки“, ново кръгово кръстовище на бул. „Найчо Цанов“ при нереализираното платно към надлез „Родопи“ при ул. „Хан Аспарух“ и нова улица от южната страна успоредно на ж.п. ареала с о.т. 366а, 366б, 366в, 366г, 366д, 366е, 366ж и 93а; за новообразувания УПИ І-551.114, общ.обсл.дейности в кв.170Б се предвижда ново свободно високо застрояване; за новообразувания УПИ І-551.115, общ.обсл.дейности в кв.170в се предвижда ново свободно ниско застрояване; в частта относно собствения на жалбоподателите поземлен имот с идентификатор 5678.4.524.204.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.

Административен съдия: