Решение № 149 от 14.07.2025, Районен съд - Павликени
- Съд
- Районен съд - Павликени
- Дело
- Гражданско дело 896/2024
- Вид
- Решение № 149
- Подписан
- 14.07.2025
- В сила
- 06.08.2025
- Състав
- ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.9 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 149 гр. Павликени, 14.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА при участието на секретаря Магдалена Панова като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА Гражданско дело № 20244140100896 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от „***“ ЕАД гр. С. чрез адв. Л. Г. от ***АК по предявени обективно съединени искове по чл. 422 вр. чл. 415 ал. 1 от ГПК вр. чл. 86 от ЗЗД срещу Б. Г. Б. от с. *** по издадена заповед по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № ***/ 2024 г. на ***РС. В исковата молба се посочва, че въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „***“ ЕАД гр.С. чрез адв. В. Н. и Н. Ш. е издадена заповед № ***/22.07.2024 г. по ЧГрД№ ***/2024 г. на ***РС. В исковата молба се претендират същите суми като тези по издадената заповед по ч.410 от ГПК. Посочва се, че между ищеца, с предишно име *** България ЕАД страните е сключено допълнително споразумение към договор за мобилни услуги за предпочетен номер +35989***/15.10.2021г,договор за лизинг от 15.10.2021 г. за устройство Samsung Galaxy S21 Ultra 256GB Silver , договор за лизинг от 15.10.2021 г. за базови аксесоари, договор за лизинг от 28.05.2021 г., застрахователна полица № *** от 15.10.2021 г., както и договор за мобилни услуги за предпочетен номер +359***/15.10.2021 г. Посочва , че длъжникът не е изпълнил задълженията си по договорите и задълженията му и са издадени фактури № **********/15.03.2022 г. ,***/15.04.2022 г., ***/15.05.2022 г., ***/15.06.2022 г.
В системата на ищеца длъжникът се води с клиентски номер ***. Не са 1 заплатени сумите: 111,55 лв. (сто и единадесет лв. и петдесет и пет стотинки), представляваща дължими месечни такси за потребление и за предоставяне на услуги за периода 15.02.2022 г. - 14.04.2022 г., предоставени по Допълнително споразумение от 15.10.2021 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер 089***, 245,97 лв. (двеста четиридесет и пет лв. и деветдесет и седем ст.) – дължими лизингови вноски за периода 15.02.2022 г. – 14.05.2022 г. за предоставено по силата на Договор за лизинг от 15.10.2021 г. устройство Samsung Galaxy S21 Ultra 256GB Silver, 12,45 (дванадесет лв. и четиридесет и пет ст.) – дължими лизингови вноски за периода 15.02.2022 г. – 14.05.2022 г. за предоставени по силата на Договор за лизинг от 15.10.2021 г. базови аксесоари, 69,87 (шестдесет и девет лв. и осемдесет и седем ст.) - дължими лизингови вноски за периода 15.02.2022 г. – 14.05.2022 г. за предоставено по силата на Договор за лизинг от 28.05.2021 г. устройство Samsung Galaxy Watch 3 45mm Silver, 66,07 (шестдесет и шест лева и седем ст. ) – дължими застрахователни премии за периода 15.02.2022 г. – 14.07.2022 г. за застраховка „Смартфон протект“, 24,74 (двадесет и четири лева и седемдесет и четири ст.) представляваща дължими месечни такси за потребление и за предоставяне на услуги за периода 15.02.2022 г. - 14.04.2022 г., предоставени по договор за мобилни услуги от 03.07.2020 г. с предпочетен номер 089***, 7,98 (седем лева и деветдесет и осем ст.) - дължими вноски по договор за лизинг от 03.07.2020 г. за предоставено устройство Kids watch MiKi Junior, 20.60 (двадесет лева и шестдесет стотинки) - дължими месечни такси за потребление и за предоставяне на услуги за периода 15.02.2022 г. - 14.04.2022 г., предоставени по договор за мобилни услуги от 15.10.2021 г. с предпочетен номер 089***;
1393,83 (хиляда триста деветдесет и три лв. и осемдесет и три ст.) – начислени накуп лизингови вноски за предоставено по силата на Договор за лизинг от 15.10.2021 г. устройство Samsung Galaxy S21 Ultra 256GB Silver, 70,55 (седемдесет лева и петдесет и пет ст.) – начислени накуп лизингови вноски за предоставени по силата на Договор за лизинг от 15.10.2021 г. базови аксесоари; 279,48 (двеста седемдесет и девет лв. и четиридесет и осем ст. ) – начислени накуп лизингови вноски за предоставено по силата на Договор за лизинг от 28.05.2021 г. устройство Samsung Galaxy Watch 3 45mm Silver. , ведно със законната лихва върху тези суми от 17.07.2024 г. - датата на подаване на заявлението до окончателното плащане. Наред с това предявява осъдителен иск против ответника за сумата 25.98лв., представляваща 2
21.99лв. дължими застрахователни премии по застраховка „Смартфон проект“ за периода 15.05.2022 г. - 14.06.2022 г. и 3.99 лв. дължими вноски по договор за лизинг от 03.07.2020 г. за предоставено устройство Kids watch MiKi Junior от 15.05.2022 г. - 14.06.2022 г. Претендира ответникът да бъде осъден да му заплати горепосочените суми. Претендира и за направени разноски в заповедното и исковото производство.
В едномесечния срок е постъпил писмен отговор от особения представител на ответника. Твърди, че исковете са допустими, но са неоснователни. Прави възражение за изтекла погасителна давност на вземанията. Оспорва исковете по основание и размер. Моли исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.
Като взе предвид становищата на страните и представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното: Предявени са обективно съединени искове по чл.415 ал.1 вр.чл.422 от ГПК ,вр чл.9 от ЗЗД,вр чл.86 от ЗЗД.
Съдът намира, че безспорно се установява, че ответникът е потребител, сключил договори за мобилни услуги за предпочетени номера +35989***/15.10.2021 г., договор за лизинг за Samsung Galaxy S21 Ultra 256GB Silver, договор за лизинг на базови аксесоари от 15.10.2021 г., договор за лизинг от 28.05.2021 г. за аксесоари и застрахователна полица №*** от 15.10.2021г“Смарт протект“, като и договор за мобилни услуги за номер +35989*** от 03.07.2020г, договор за лизинг от 03.07.2020г за Kids watch MiKi Junior, договор за мобилни услуги с предпочетен номер089*** от 15.10.2021 г. Длъжникът не е изпълнявал задълженията си по тези договори и същите са прекратени едностранно от „***“ ЕАД с предходно наименование „***“ ЕАД на 09.06.2022 г. Към 15.07.2022 г. длъжникът е имал задължения от предходни периоди в размер на 2303.09лв., които са обединени във фактури №№**********/15.03.2022 г., ***/15.04.2022 г., ***/15.05.2022 г., ***/15.06.2022 г. Задължението е формирано както следва: 111,55 лв. (сто и единадесет лв. и петдесет и пет стотинки), представляваща дължими месечни такси за потребление и за предоставяне на услуги за периода 15.02.2022 14.04.2022 г., предоставени по Допълнително споразумение от 15.10.2021 г. към договор за мобилни услуги с предпочетен номер 089***, 245,97 лв.
(двеста четиридесет и пет лв. и деветдесет и седем ст.) – дължими лизингови 3 вноски за периода 15.02.2022 г. – 14.05.2022 г. за предоставено по силата на Договор за лизинг от 15.10.2021 г. устройство Samsung Galaxy S21 Ultra 256GB Silver, 12,45 (дванадесет лв. и четиридесет и пет ст.) – дължими лизингови вноски за периода 15.02.2022 г. – 14.05.2022 г. за предоставени по силата на Договор за лизинг от 15.10.2021 г. базови аксесоари,69,87 (шестдесет и девет лв. и осемдесет и седем ст.) - дължими лизингови вноски за периода 15.02.2022 г. – 14.05.2022 г. за предоставено по силата на Договор за лизинг от 28.05.2021 г. устройство Samsung Galaxy Watch 3 45mm Silver, 66,07 (шестдесет и шест лева и седем ст. ) – дължими застрахователни премии за периода 15.02.2022 г. – 14.07.2022 г. за застраховка „Смартфон протект“, 24,74 (двадесет и четири лева и седемдесет и четири ст.) представляваща дължими месечни такси за потребление и за предоставяне на услуги за периода 15.02.2022 - 14.04.2022 г., предоставени по договор за мобилни услуги от 03.07.2020 г. с предпочетен номер 089***, 7,98 (седем лева и деветдесет и осем ст.) - дължими вноски по договор за лизинг от 03.07.2020 г. за предоставено устройство Kids watch MiKi Junior, 20.60 (двадесет лева и шестдесет стотинки) - дължими месечни такси за потребление и за предоставяне на услуги за периода 15.02.2022 - 14.04.2022 г., предоставени по договор за мобилни услуги от 15.10.2021 г. с предпочетен номер 089***;
1393,83 (хиляда триста деветдесет и три лв. и осемдесет и три ст.) – начислени накуп лизингови вноски за предоставено по силата на Договор за лизинг от 15.10.2021 г. устройство Samsung Galaxy S21 Ultra 256GB Silver, 70,55 (седемдесет лева и петдесет и пет ст.) – начислени накуп лизингови вноски за предоставени по силата на Договор за лизинг от 15.10.2021 г. базови аксесоари; 279,48 (двеста седемдесет и девет лв. и четиридесет и осем ст. ) – начислени накуп лизингови вноски за предоставено по силата на Договор за лизинг от 28.05.2021 г. устройство Samsung Galaxy Watch 3 45mm Silver.
Подадената искова молба се явява заведена в срок след провеждане на заповедно производство по ЧГРД№ ***/2024г на ***РС като исковите претенции се явяват допустими.
Предвид наличието на валидни договорни правоотношения между страните през процесния период за доставка на мобилни услуги, ответникът дължи заплащане на договорените месечни абонаментни такси по договорите, независимо от потреблението на услуги през съответния период, тъй като породилите действие договори,
4 вменяват в задължение на абоната да заплаща ежемесечни такси, съобразно избрания от абонаментен план по договорите като дължимостта на тези суми не е обвързана от доставката на услуги. Съгласно ОУ, заплащането на услугите се извършва въз основа на месечна фактура, издадена на името на абоната . При сключването н а договора ищецът уведомява всеки абонат за таксуващия период, за който ще му бъде издадена фактура.Промяната на този период може да бъде извършвана едностранно от ищеца, след предварително уведомление до абоната. Неполучаването на фактура не освобождава абонатите от задължението им за плащане на дължимите суми . Дори да има оспорване на фактурите от ответника, това не освобождава абоната от задължението за плащане на дължимите суми като съгласно чл.49 от ОУ „***“ ЕАД има право да получава в срок всички дължими от абоната суми за ползването на предоставените услуги . От събраните писмени доказателства се установява, че ищцовото дружество е изпълнило задълженията си като е издало процесните фактури със съответните приложения към тях , които отразяват ползването на мобилни услуги. С оглед изложеното съдът приема, че цитираните фактури и приложенията към същите, установяват доставката на изброените в тях по видове услуги. Ищецът е предоставил на ответника мобилните устройства, посочени по-горе и базови аксесоари .Доказателства за извършено плащане не са представени .
Неоснователно е възражението на ответната страна за изтекла погасителна давност предвид процесния период и датата на подаване на заявлението, от когато се смята предявен иска за установяване съществуването на вземането по установителния иск, а по отношение на осъдителния иск, то спрямо него също не е изтекла предвидената погасителна давност. Доказано е и сключването на горепосочената застраховка и неплащането на застрахователните премии за посочения период, както и дължимите вноски за лизинг на предоставеното устройство по договора за лизинг от 03.07.2020г за посочения период. Всички претендирани суми по исковата молба по предявените обективно съединени установителни искове след проведеното заповедно производство се явяват дължими, ведно със законната лихва от подаване на заявлението - 17.07.2024 г., а претендираните суми по отношение на осъдителния иск също се явяват дължими, ведно със законната лихва от 5 подаване на молбата от 28.01.2025г.- този иск се явява отделен, тъй като сумите по него не са предявени по заповедното производство. Следва да се отхвърли претенцията за законна лихва върху сумите по осъдителния иск считано от 17.07.2024 г. до 27.01.2025 г. вкл. като неоснователна и недоказана.
С оглед приетото ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото производство по чл. 422 ал. 1 ГПК дължи произнасяне по разноските по заповедното производство, като съгласно указанията, дадени в т. 12 от цитираното ТР това следва да стане с осъдителен диспозитив. С оглед изхода на делото ответникът следва да заплати на ищеца направени разноски съразмерно уважената част от иска. По ЧГрД№ ***/2024г ищецът е направил в размер на 483.41лв., от които 47.82лв платена ДТ и 435.59лв. адвокатско възнаграждение. Следва ответникът да заплати пълната сума от 483.41лв. на ищеца съобразно изхода на делото-пълното уважаване на претенцията по установителния иск.