Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260043 от 01.04.2021, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 217/2021
Вид
Споразумение № 260043
Подписан
01.04.2021
В сила
01.04.2021
Състав
МАРГАРИТА ПЛАМЕНОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К

О Л

2021

ДУПНИЦА

Година Град

ІІ състав, НО

Районен съд

– Дупница

01 април

2021 на Година

МАРГАРИТА алексиевА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

ЮЛИЯ ВУКОВА

2.

ДАНИЕЛА МЕТОДИЕВА

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

217

2021 дело № по описа за година.

10:30

На именното повикване в часа се явиха:

За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява прокурор Методиева.

Подсъдимият Д.В.С., редовно призован, се явява лично.

Прокурорът: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Подсъдимият

С.:

Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание. Желая да сключа споразумение с прокурора, но тъй като нямам възможност да си упълномощя адвокат, моля да ми бъде назначен служебен такъв, за което представям два броя декларации.

Прокурорът: Не се противопоставям на подсъдимия да бъде назначен служебен защитник с оглед сключване на споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от подсъдимия производството по делото да приключи със споразумение между него и прокурора, което да бъде уговорено от адвокат, който да го представлява, и с оглед на това, че при сключването на споразумение адвокатската защита е задължителна, както и становището на прокурора във връзка с това искане счита, че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник, който да му предостави правна помощ.

СЪДЪТ намира, че е необходимо да предостави правна помощ на подсъдимия Д.В.С. ***, ЕГН **********, като същото се изразява в процесуално представителство за сключване на споразумение, като следва да поиска от АК - Кюстендил да определи адвокат от същата колегия, вписан в НРПП за осъществяване на правна помощ съобразно професионалния опит, квалификация, тежестта, фактическата и правна сложност на разглеждания казус.

Предвид изложеното,

СЪДЪТ

О

П Р Е

Д Е Л И :

ДОПУСКА правна помощ от вида „процесуално представителство” за сключване на споразумение по нохд

№ 217/2021 г. по описа на ДнРС на подсъдимия Д.В.С. ***, ЕГН **********.

Заверен препис от определението да се изпрати на

АК-Кюстендил, за изпълнение.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдът прекъсва съдебното заседание в 10:35 часа за изпълнение на определението.

В 10:50 ч. съдебното заседание се възобновява.

За Районна прокуратура-Кюстендил,

ТО-Дупница се явява прокурор Методиева.

Подсъдимият Д.В.С. се явява лично.

Явява се адв. Юлия Динева, определена за служебен защитник на подсъдимия Д.С..

Подсъдимият С.: Нямам възражения срещу определения ми служебен защитник.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА в качеството на служебен защитник на подсъдимия Д.В.С. ***, ЕГН ********** по НОХД № 217/2021 г. по описа на ДнРС, адв. Юлия Динева от АК – гр.Кюстендил.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Динева: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход на делото за провеждане на разпоредителното заседание, поради което