Определение № 429 от 12.08.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 303/2026
- Вид
- Определение № 429
- Подписан
- 12.08.2026
- Състав
- Петя Иванова Петрова, Росица Славчова Станчева, Мария Кръстева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 429 гр. Варна, 12.08.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя Ив. Петрова
Членове:
Мария Кр. Маринова
Росица Сл. С. като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело № 20263000500303 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№ 5891/10.08.2026 г. от адв. С. И., в качеството й на процесуален представител на въззиваемите Р. и Е. К., с която молба същата настоява за „отсрочване“ на настоящото дело за разглеждане за друга дата, предвид ангажимента й на 30.09.2026 г. от 8.30 ч. и от 10 ч. по две други дела в Окръжен съд -Шумен, едното от които с предмет иск за родителски права, като е приложила двете призовки.
Молбата е неоснователна предвид следните съображения: законодателят не е предвидил възможност за „отсрочване на дела“ от съда, поради поети от адвоката на страната служебни ангажименти по други дела, нито да съобразява при насрочване на делата графика на адвокатите с работните им или други ангажименти или да съобразява важността и приоритета им; предвидената от законодателя възможност е за „отлагане“ на делото в откритото съдебно заседание, но само в хипотезата на чл. 142, ал.2 ГПК, която касае внезапно и непреодолимо препятствие. Към момента, страната и пълномощникът й имат достатъчно време до заседанието на 30.09.2026 г. да организират защитата и процесуалното представителство, включително с възможностите за преупълномощаване на адвокат.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата вх.№ 5891/10.08.2026 г. на адв. С.
И., в качеството й на процесуален представител на въззиваемите Р. и Е. К., за „отсрочване“ на настоящото дело за разглеждане за друга дата.
1
Определението не може да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2