Определение № 1088 от 01.11.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1088 гр. Благоевград, 01.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Миглена Йовкова

Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно частно гражданско дело № 20231200501054 по описа за 2023 година Производството е образувано по частна жалба с вх.№12686/11.10.2023 г., подадена М. Б. К. и К. И. К., с адрес: гр.гр. П., против Определение№827/04.10.2023г., постановено по гр.д.№454/2023 г. по описа на РС гр. П.

Частната жалба е подадена в срок и отговаря на изискванията за редовност по чл.275, ал.2 вр. с чл.260 и чл.261 ГПК.

Същата обаче е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване. Определенията на съда подлежат на обжалване по арг. от чл. 274, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, когато преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и в случаите, изрично посочени в закона. В категорията актове по чл. 274, ал.1, т. 1 ГПК попадат всички определения, които временно или окончателно препятстват развитието на производството, независимо дали обжалването им е изрично уредено. Така подлежи на обжалване определението по чл. 229 ГПК за спиране на производството по делото, без това да е изрично посочено в закона, но не и отказа да се спре производството.

В случая се атакува определение, което нито прегражда развитието на делото, нито е предвидено изрично в закона, че подлежи на обжалване. Видно от жалбата е, че се обжалва именно определение, с което е оставено без уважение искането за спиране на съдебното производство. В този смисъл, 1 атакуваното определение не подлежи на обжалване, тъй като не е от категорията на предвидените в посочената разпоредба: с него не се прегражда по - нататъшното развитие на делото и спорът може да продължи да бъде разглеждан по съществото си, нито е посочено от законодателя нарочно за обжалваемо /в този смисъл изрично Определение № 797 от 19.12.2014 г. на ВКС по ч. т. д. № 2655/2014 г., II т. о., Определение № 641 от 15.08.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4385/2014 г., IV г. о./.

След като обжалваното определение не попада в категорията съдебни актове, подлежащи на инстанционен контрол, то жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство следва да бъде прекратено.

По изложените съображения, Благоевградският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№12686/11.10.2023 г., подадена от М. Б. К. и К. И. К., с адрес: гр.П. ул. “Св., против Определение №827/04.10.2023г., постановено по гр.д.№454/2023 г. по описа на РС гр. П.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№1054/2023г. по описа на ОС Благоевград.

Определението може да се обжалва, в едноседмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба пред САС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2