Протокол № 262 от 17.09.2025, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Смолян, 17.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20255400500355 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР - София, редовно призован, изпраща представител в лицето на гл. юрк. Св. Ст., надлежно упълномощен по делото.

Въззиваемият С. Я. Х., редовно призован, не се явява и се представлява от адв. В. Р., надлежно упълномощена.

Юрк. Ст.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Също.

Съдът намира, че няма процесуални пречки, страните са своевременно и редовно призовани, да бъде даден ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се Въззивната жалба.

Юрк. Ст.: Поддържам Въззивната жалба. Запознати сме с проекта за доклад. Нямам възражение по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания. Оспорвам отговора на колегата. Считаме делото за изяснено.

Адв. Р.: Оспорваме Въззивната жалба по съображения изложени в отговора. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Считам делото 1 за изяснено. Представям Списък по чл. 80 от ГПК, заедно с доказателства за направени разноски.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изготвен с Разпореждане № 434 от 25.07.2025 година, като намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход по същество и затова О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад.

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Юрк. Ст.: Уважаеми Окръжни съдии,

Моля да поставите съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното съдебно решение като неправилно, като в тази връзка да отхвърлите като неоснователна и недоказана исковата претенция на въззиваемата страна. Подробни съображения в тази връзка представям в Писмено становище, ведно със Списък на разноските.

Адв. Р.: Моля Ви да се произнесете с решение, с което да потвърдите като правилно и законосъобразно решението на първоинстанционния съд и приемете също, че Въззивната жалба и аргументите в нея са неоснователни.

Конкретните ни оспорвания на аргументите на процесуалния представител на жалбоподателя съм изложила в писмен отговор и същият поддържам. Моля с решението си да ни присъдите разноски, съгласно представения Списък по чл.

38 от ЗА.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 16.10.2025 година.

Заседанието се закри в 11:10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Смолян, 17.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20255400500355 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР - София, редовно призован, изпраща представител в лицето на гл. юрк. Св. Ст., надлежно упълномощен по делото.

Въззиваемият С. Я. Х., редовно призован, не се явява и се представлява от адв. В. Р., надлежно упълномощена.

Юрк. Ст.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Също.

Съдът намира, че няма процесуални пречки, страните са своевременно и редовно призовани, да бъде даден ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се Въззивната жалба.

Юрк. Ст.: Поддържам Въззивната жалба. Запознати сме с проекта за доклад. Нямам възражение по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания. Оспорвам отговора на колегата. Считаме делото за изяснено.

Адв. Р.: Оспорваме Въззивната жалба по съображения изложени в отговора. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Считам делото 1 за изяснено. Представям Списък по чл. 80 от ГПК, заедно с доказателства за направени разноски.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изготвен с Разпореждане № 434 от 25.07.2025 година, като намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход по същество и затова О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад.

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Юрк. Ст.: Уважаеми Окръжни съдии,

Моля да поставите съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното съдебно решение като неправилно, като в тази връзка да отхвърлите като неоснователна и недоказана исковата претенция на въззиваемата страна. Подробни съображения в тази връзка представям в Писмено становище, ведно със Списък на разноските.

Адв. Р.: Моля Ви да се произнесете с решение, с което да потвърдите като правилно и законосъобразно решението на първоинстанционния съд и приемете също, че Въззивната жалба и аргументите в нея са неоснователни.