Разпореждане № 125097 от 16.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 125097 гр. София, 16.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети окто*ври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: *ОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от *ОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20261110127372 по описа за 2026 година

След служебна проверка съдът на*ира, че исковата *олба е нередовна на основание чл. 127, ал.1, т.4 и т.5 и чл. 128, ал.1, т.2 от ГПК, поради следното:

От изложените в исковата *олба твърдения се установява, че претендираните ре*онтни дейности са извършени на 17.10.2023 г. и 18.10.2023 г., т.е. след датата, от която според ищеца са прекратени договори № 48/08.12.2022 г. и № 49/08.12.2022 г. Същевре*енно ищецът твърди, че ре*онтите са извършени по изпратен от ответника график за сезонно обслужване на авто*обилите, като работата е приета без забележки. При това положение следва да се уточни фактическото основание на претенцията, като ищецът посочи въз основа на какво конкретно възлагане или правоотношение са извършени ре*онтите след 01.10.2023 г. и на какво основание претендира заплащането и* от ответника въпреки твърдяното прекратяване на договорите.

По исковете за обезщетение за пропуснати ползи:

Ищецът е изложил твърдения относно използваната *етодика за определяне на претендираните обезщетения, като е посочил стойността на услугите, възложени от ответника на трети лица след прекратяването на договорите, както и че при изчислението са съобразени дължи*ият ДДС и данни за реализираната от него печалба при сходни дейности. От изложението обаче не *оже да се проследи конкретното фор*иране на всяка от претендираните су*и, доколкото не са изложени достатъчно ясни твърдения за раз*ера на приходите, които ищецът счита, че би реализирал, за разходите, 1 които би направил за извършване на съответните дейности, и за начина, по който от тези величини е определен раз*ерът на претендираната пропусната полза.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата *олба на „Е* О*“ ЕООД с вх. № 297047/29.09.2026г.

УКАЗВА на ищеца в едносед*ичен срок от съобщението, с пис*ена *олба с препис за ответника:

1. По иска за су*ата от 794,54 евро – да уточни фактическото основание на претенцията, като посочи въз основа на какво конкретно възлагане или правоотношение са извършени ре*онтните дейности на 17.10.2023 г. и 18.10.2023 г. и на какво основание претендира заплащането и* от ответника, предвид твърдяното прекратяване на договори № 48/08.12.2022 г. и № 49/08.12.2022 г., считано от 01.10.2023 г.

2. По исковете за обезщетение за пропуснати ползи –да уточни обстоятелствата, въз основа на които е фор*иран раз*ерът на претендираните обезщетения, като посочи поотделно за всеки от двата договора:

- какъв раз*ер на приходите твърди, че би реализирал при продължаване на действието на съответния договор;

- какви разходи би направил за изпълнение на дейностите, от които твърди, че е бил лишен;

- какъв раз*ер на нетната печалба твърди, че би реализирал;

3. Да фор*улира надлежен петиту* съобразни направените уточнения.

4. Да представи доказателство за внесена по с*етка на СРС държавна такса за обективно ку*улативно съединените искове в раз*ер на 451,61 евро.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата *олба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането да се съобщи на ищеца, като *у се връчи препис от него.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3