Споразумение № 54 от 12.11.2018, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 194/2018
- Вид
- Споразумение № 54
- Подписан
- 12.11.2018
- В сила
- 12.11.2018
- Състав
- СТЕЛА ДЯНКОВА БЪЧВАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Свищов, 12.11.2018 година
РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на
12.11.2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.П.
2. М.П. при участието на секретаря Таня Луканова и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА като сложи на разглеждане НОХ дело № 194/2018 година докладвано от съдията.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Р.П.С.– уведомена, се представлява от прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА.
Подсъдимият Г.Г.Г., редовно призован, се явява лично.
Пострадалата Ф.П.Ф., уведомена, се явява лично.
Свидетелят И.К.Х. – нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Р.К.В. – нередовно призован, не се явява.
В залата се явява адв. Б.Г. от ВТАК, назначен за служебен защитник на подсъдимия.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.
– Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът проверява спазени ли са изискванията на чл. 254 от НПК и констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимите е връчен в законоустановения срок.
Разяснява правата на подсъдимите по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.
Съдът разяснява правото на подсъдимите по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Г.
– Подзащитният ми е получил препис от обвинителния акт. Нямаме възражения към състава на съда. Нямаме искания по реда на съдебното следствие.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.Г.Г. – роден на *** година в гр. Горна Оряховица, обл. Велико
Търново, адрес ***, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 3 от НПК съдът снема самоличността на свидетелите, както следва:
Ф.П.Ф.
– 34 г., българска гражданка, неосъждана, без родство ПРОКУРОРЪТ
– Уважаема госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, с адв. Б.Г., като защитник на подсъдимия Г.Г.Г. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. Правя едно уточнение, че при постигане на споразумението е приложена разпоредбата на чл. 381, ал. 4, вр. чл. 55 от НК.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с прокурор Калинка Тодорова споразумение, същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас.
Пострадалата Ф.Ф. – Заявявам, че щетите са ми възстановени. В предходното заседание представих разписка за получените от мен пари, които са в размер на 400 лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Г.Г. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Р.п.С. представлявана от прокурор Калинка Тодорова и адв. Б.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Г.Г.Г. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура гр. Свищов представлявана от прокурор Калинка Тодорова и адв. Б.Г.
– адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Г.Г.Г. с ЕГН **********, по силата на което:
Обвиняемият
Г.Г.Г. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 31.07.2017 г. в с. Вардим, общ. Свищов, действайки при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – пари на стойност 400,00 лева, собственост на Ф.П.Ф. ***, от владението и без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено от подсъдимия Г.Г.Г. с ЕГН ********** – виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.
ЕИСПП № на престъплението ******
За това престъпление на обвиняемия Г.Г.Г. с ЕГН ********** се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим.
Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4, вр. чл. 55 от НК.
Нанесените имуществени вреди са възстановени.
Няма направени разноски.
Няма Веществени доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Г.Г. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК.
К. ТОДОРОВА АДВ. Г.
ОБВИНЯЕМ Г.Г.Г.:
На основание чл. 382 ал.
7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА и адв. Б.Г. от ВТАК, като защитник на обвиняемия Г.Г.Г. с ЕГН **********, по силата на което: