Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 9565 от 27.10.2026, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
1640/2026
Подписан
27.10.2026

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.197 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 29, ал. 3 · Закон за подпомагане на земеделските производители

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9565

Бургас, 27.10.2026 г.

Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ЯНА КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдията Яна Колева административно дело № 1640/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 29, ал. 3 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП).

Образувано е по подадена жалба от „О. ФЕРМАТА“ ЕООД срещу уведомително писмо изх. № 02-020-2600/3185 от 01.06.2025г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, в следните му части, касаещи наложените санкции и намаления, както в допустимите площи, така и в калкулираното подпомагане по изброените интервенции: 1. по отношение на оторизираната сума по „Е. БЖ“ в размер на 0 лв. при намаление от 63 626,09 лв.; 2. по отношение на оторизираната сума по „Е. ПЗП“ в размер на 0 лв. при намаление от 12 466,73 лв..

С писмена молба № 15882 от 26.10.2026г. жалбоподателят е формулирал въпроси към съдебно-техническата експертиза.

С писмена молба № 16018 от 26.10.2026г. ответникът е формулирал въпроси към съдебно-техническата експертиза.

С оглед установяване на спорните обстоятелства, които жалбоподателят посочва в жалбата си, както фактическите основания в оспорения акт. Съдът намира, че отговорите на формулираните въпроси ще установят обстоятелства, свързани с главния факт на доказване в настоящото производство, поради което на основание чл.197 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, при която вещото лице след като се запознае с представените по делото доказателства, извърши проверки, където е необходимо да отговори на въпросите, формулирани в писмена молба № 15882 от 26.10.2026г. и писмена молба № 16018 от 26.10.2026г.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещото лице в размер на 400 евро, от които 200 евро, вносими от жалбоподателя и 200 евро от ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

УКАЗВА на страните, че в този срок следва да представят доказателство за внесения депозит.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото П. Ж. З..

На вещото лице да се изпрати препис от определението за назначаване на експертизата и поставените задачи, след внасяне на депозита.

УКАЗВА на вещото лице, че е длъжно да представи заключението най-малко една седмица преди съдебното заседание.

УКАЗВА на вещото лице, че ако не може да изготви заключението си в указания срок следва да уведоми съда своевременно и да посочи какъв срок им е необходим.

Препис от определението да се връчи на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�