Споразумение № 79 от 20.05.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Асеновград, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. П. и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20265310200321 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор М. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. Ч., редовно уведомен, се явява лично.

Адв. Н. К., служебно назначен защитник от ДП, редовно уведомена, не се явява.

Явява се адв. Х. П., с представено пълномощно по делото, с което е преупълномощена от адв. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. М. Ч. – роден на 25.05.1990 г. в гр. Асеновград, българин, български 1 гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като готвач във вила „Устина“, с адрес: гр. Асеновград, ул. „ В.” № ** с ЕГН **********.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл.274 и чл.275 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.

Отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото, следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след което същото да бъде докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

На основание чл. 382, ал. 5 НПК, Съдът предложи на страните за обсъждане промени в споразумението, в следния смисъл:

Съдът е сезиран със споразумение за престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК като е определено наказания, "лишаване от свобода" за срок от шест месеца, което наказание е отложено с изпитателен срок и е приспаднато задържането по ЗМВР, както и е наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ на основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК за срок от една година, съгласно изменение на чл. 343 г. ал. 2 от НК в сила от 29.07.2025 г., Когато лишаването от право по ал. 1 се налага заедно с лишаване от свобода, неговият срок е не по-малък от срока на лишаването от свобода и го надминава за срок от една до пет години. Ето защо, в споразумението следва да се впише следната промяна:

На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. А. М. Ч. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме уговорка за една година и шест месеца лишаване от правоуправление на МПС.

2

АДВ. П.: Приемаме предложените промени и сме съгласни с тях.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

С оглед законовото изискване на чл. 343г, ал. 2 от НК, следва на на основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. А. М. Ч. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промени в така докладваното и представено предложение за споразумение подписано между страните, в следния смисъл:

На основание чл. 343г ал.1 вр. ал. 2, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. А. М.

Ч . следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО С ДОПУСНАТИТЕ ПРОМЕНИ.

ОБВ. А. М. Ч. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с промените.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този вид, считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. П.: Също моля да одобрите споразумението ведно с промените, считаме че не противоречи на закона и на морала.

Съдът намира, че така представеното от страните и изменено предложение за споразумение, за решаване на делото, същото непротиворечи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Извършеното от обвиняемия А. М. Ч. съставлява престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК за това, че на 02.05.2026 г. в гр. Асеновград, е управлявано моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег. № РВ **** ХР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно-2,12 на хиляда, установено по надлежния ред - с експертиза № 1096/04.05.2026 г., на БНТЛ- ОДМВР Пловдив.