Споразумение № 96 от 28.05.2019, Районен съд - Казанлък

П Р

О Т О

К О Л

Дата 28.05.2019 год. град КАЗАНЛЪК

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав на двадесет и осми май две хиляди и осемнадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

Секретар: Марийка И.

Прокурор: ТАНЯ ДИМИТРОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 564 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ К.К.Б. – лично и със защитника си адв. П. от по-рано

СВИДЕТЕЛИ:

Д.И.У.

– не се явява

С.Г.К.

– не се явява

Р.П.К.– прокурор ДИМИТРОВА

ПРОКУРОР

ДИМИТРОВА – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия, моля да го впишите и одобрите.

АДВОКАТ

П. – да се даде ход. Постигнахме споразумение с представителя на РП-Казанлък, моля да го впишите и одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 356 и следващи от НПК, вр. с чл. 271 НПК, като няма пречка делото да приключи по реда на чл. 381 от НПК с оглед проц. икономия и предвид становището на страните,

О П Р Е Д

Е Л И:

ХОД

НА ДЕЛОТО

СНЕ

СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилия се подсъдим, както следва:

К.К.Б.

–******,

*********ЕГН **********

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.

-

Получих препис от обв.акт. Не правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.

К.К.Б.

– признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са съставомерни, поради което споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д

Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ

К.К.Б. – роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, *****, ЕГН ********** - ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2019 г. в гр.

Мъглиж, обл. Стара Загора, по ул. „Ген. Гурко“ до № 43, в посока запад-изток е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат Пунто“ с рег.

№ СТ 8836 РН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 3,89 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабр. № ARDN – 0022 – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

ВИД

И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл.

343б ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от свобода и ГЛОБА в размер от 200,00 лева.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

На осн. чл. 343г, вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК

ЛИШАВА от право подсъдимия К.К.Б. да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ

ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59 ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от това право, считано от 11.05.2019 г.

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

/К.

К. Б./ /адв. М.П./