Решение № 562 от 22.05.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 562 гр. Пловдив, 22.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова като разгледа докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Административно наказателно дело № 20255330202081 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Обжалвано е НП № 25-0435-000115/26.03.2025 г., издадено от Началник Сектор в ОДМВР-Пловдив, 02 РУ, с което на Х. О. Г., с ЕГН/ЛНЧ: ********** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100.00 лева - за нарушение на чл. 150а, ал. 1 ЗДвП.

Жалбоподателят, Х. О. Г., представляван от адв. Г. Д., оспорва цитираното НП, като моли същото да бъде отменено.

Въззиваемата страна, Началник Сектор във 02 РУ при ОДМВР-Пловдив, оспорва така депозираната жалба и моли същата да бъде оставена без уважение.

Съдът като съобрази доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Жалбата е подадена от лeгитимирана страна, в законоустановения срок и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

От фактическа страна се установява следното:

На 26.02.2025 г. в град Пловдив, на ул. „Захари Стоянов” до № 72, 1 aктосъставителят И. Б. Б. (*** във 02 РУ), извършил проверка по отношение на водач на л.а. “Порше Панамера” ГТС, с рег. № *****, който бил установен като Х. О. Г., с ЕГН/ЛНЧ: **********. В хода на проверката полицейският служител извъшил справка чрез служител ОДЧ, според която водачът Г. е лишен от право да управлява МПС с НП, за което било съобщено, че е влязло в сила. Въз основа на тези данни срещу Х. О. Г., с ЕГН/ЛНЧ: ********** е бил съставен АУАН за това, че на посочените дата и място, същият, като водач на л.а. „Порше Панамера“ ГТС, с рег. № *****, чужда собственост, управлява МПС като неправоспособен водач, след като е лишен от право да управлява МПС, поради наложено административно наказание с влязло в сила НП № 251030-000654 от 15.02.2025 г. Въз основа на така съставения АУАН, било издадено обжалваното НП, с което Х. О. Г., с ЕГН/ЛНЧ: ********** е бил санкциониран с „глоба“ в размер на 100.00 лева - за нарушение на чл. 150а, ал.

1 ЗДвП.

Като свидетел по делото е бил разпитан актосъставителят, който в своите показания е потвърдил отразените от него обстоятелства в АУАН. Като писмени доказателства по делото по почин на съда и по инициатива на адв. Д. са изискани и събрани писмени доказателства във връзка с установяването на твърдяното в жалбата обстоятелство, че НП № 25-1030-000654 от 15.02.2025 г. е обжалвано, понастоящем е предмет на разглеждане от друг състав на РСПловдив и съответно не е влязло в сила. В този смисъл изискана информация от XVІІ н. с. във връзка с направено изявление от адв. Д., касаещо НП № 251030-000654/15.02.2025 г. В тази връзка е приета справка от информационната система на РС-Пловдив, според която според информация от „Регистратура“ при РС - Пловдив жалбата срещу цитираното НП е подадена в „Регистратура“ при РС - Пловдив на 04.03.2025 г. в 14:58 часа. Представено и прието като писмено доказателство по делото е и НП № 25-1030-000654 от 15.02.2025 г., както и заверен протокол от XVІІ н. с. по дело АНД 1507/2025, видно от който жалбата е приета за процесуално допустима и визираното НП е обект на разглеждане по същество от XVІІ н. с.

Предвид всичко гореизложено, настоящият съдебен състав намира, че в конкретния случай се установява по категоричен начин, че в конкретния случай неправилно е била ангажирана отговорността на Х. О. Г., с ЕГН/ЛНЧ:

********** за административно нарушение, визирано в на чл. 150а, ал. 1 ЗДвП. От цитираните по-горе писмени доказателства се установява, че НП № 2

25-1030-000654 от 15.02.2025 г. е връчено на 15.02.2025 г., като 14-дневният срок за обжалване на същото изтича на 01.03.2025 г. (почивен ден, наред с 02 и 03 март), поради което последният ден за обжалване на същото е бил 04.03.2025 г., който е първият работен ден след 01.03. Както беше посочено по-горе съгласно изисканата справка от информационната система на РСПловдив, жалбата срещу НП № 25-1030-000654 от 15.02.2025 г. е подадена в „Регистратура“ при РС - Пловдив на 04.03.2025 г. в 14:58 часа. Последното обуславя и извода, че НП № 25-1030-000654 от 15.02.2025 г. и понастоящем, както и на датата на процесната проверка - 26.02.2025 г., не е било влязло в сила, съотв. неправилен е бил изводът на актосъставителя и на наказващия орган, че жалбоподателят към датата на проверката е бил неправоспособен водач.

Ето защо обжалваното Наказателно постановление следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

По въпроса за разноските:

При този изход на спора, се дължат разноски в полза на жалбоподателя.

Претендира се заплащане на 650 лева адвокатски хонорар съгласно представен Договор за правна защита и съдействие, който има характер на разписка за изплатената в брой сума.

Въззиваемата страна е направила възражение за прекомерност на заплатения адвокатски хонорар, като в случая възражението се явява основателно, доколкото делото е с ниска фактическа и правна сложност и не се отличава от типичната за подобен вид нарушения, както и предвид имуществения интерес от водене на делото – глоба в размер от 100 лева, като на жалбоподателя не е налагано наказание лишаване от права, както и вида на осъществената адвокатска защита и съдействие, а именно изготвяне на жалбата и процесуално представителство в две открити съдебни заседания.

Предвид горното, съдът намира, че в конкретния случай следва да се присъди минималния размер съгласно чл. 18, ал.2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения за адвокатска защита и съдействие, изразило се само в изготвяне на жалбата и процесуално представителство.

Поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ІV н. с.

3

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 25-0435-000115/26.03.2025 г., издадено от Началник Сектор в ОДМВР-Пловдив, 02 РУ, с което на Х. О. Г., с ЕГН/ЛНЧ: ********** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100.00 лева - за нарушение на чл. 150а, ал. 1 ЗДвП.

ОСЪЖДА ОДМВР-Пловдив ДА ЗАПЛАТИ на Х. О. Г., с ЕГН/ЛНЧ:

********** сумата от 400 /четиристотин/ лева, представляваща разноски по делото пред Районен съд-Пловдив, като ОТХВЪРЛЯ претенцията за разноски за разликата над 400 лева до пълно претендирания размер от 650 лева.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл. XII АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4