Определение № 189 от 09.05.2022, Административен съд - Добрич

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ гр.

Добрич, 09.05.2022 г.

Административен съд -

Добрич, в закрито заседание на девети май, две хиляди двадесет и втора година, ІV състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА МИЛЕВА като разгледа докладваното от председателя частно адм. д. № 52 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на М.Г.Д.,*** срещу мълчалив отказ по нейни искания, предявени със Заявление с вх. № V00082/ 13.12.2021 г. до Ректора на Висше училище по мениджмънт, Варна и до Висшия Академичен Борд.

С Определение № 131/

28.03.2022 г. съдът е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил производството по делото. Определението е получено на 04.04.2022 г. от съпруга на жалбоподателката.

Срещу Определението е подадена частна жалба.

С Молба вх. №

1464/08.04.2022 г. жалбоподателката е заявила, че е подала жалба до Административен съд – Варна, с която е оспорила т.3 от Решение на СУД на ВУМ от 17.02.2020 г., по която е образувано адм. дело № 822/ 2022 г. по описа на АдмС – Варна, като прави искане да бъдат спрени образуваните в АдмС – Добрич дела по нейни жалби, тъй като спорът по адм. дело № 822/ 22 г. бил преюдициален спрямо тях.

По така направеното искане, съдът съобрази следното:

На първо място искането е направено, след като съдът вече е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил производството по делото, поради което настоящият състав намира, че не разполага с правомощието за произнасяне по същото.

За пълнота обаче съдът счита, че следва да отбележи, че при недопустимост на жалбата са недопустими и всички искания, свързани с нея. Освен това, видно от Определение № 1346/ 28.04.2022 г. по адм. дело № 822/ 2022 г. на АдмС – Варна, жалбата по това дело е счетена за недопустима и е прекратено производството по нея, поради което дори формално липсва преюдициален спор.

На следващо място, по същество няма как спор относно законосъобразността за избор на конкретен ректор да е преюдициален по отношение оспорване на мълчалив отказ на Ректора/СУД, доколкото наличието или не на мълчалив отказ касае принципно обсъждане на възможността за формиране на такъв с оглед разписаните правомощия на Ректора/СУД като органи в съответното учебно заведение, а не на ректора като конкретна личност.

При тези съображения това искане следва да бъде оставено без разглеждане.

Предвид изложеното,

Административен съд – Добрич, ІV състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба вх. № 1464/08.04.2022 г., за спиране на производството по адм. дело № 52/ 2022 г. поради наличие на преюдициален спор по адм. дело № 822/ 22 г. по описа на Административен съд - Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба чрез Административен съд – Добрич пред Върховния административен съд на Република България в 7 - дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: