Разпореждане № 112825 от 18.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 112825 гр. София, 18.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА като разгледа докладваното от РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА Гражданско дело № 20241110141533 по описа за 2024 година

С влязло в сила решение № 2184/02.04.2026г., постановено по в.гр.д. № 4508/2025 г. по описа на СГС, ГО, II-А въззивен състав, е потвърдено решение № 2835/20.02.2025г., постановено по гр.дело № 41533/2024г. по описа на СРС, 179-и състав, с което Столична община, с БУЛСТАТ ********** и с адрес в гр.

София, улица „Московска“ № 33 е осъдена да заплати на „Д*************“АД, с ЕИК 0********** адрес: гр. София, бул.

„***********8, следните суми, а именно: на основание чл. 410, ал. 1 КЗ, вр. чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД сумата в размер на 742,44 лева (379,60 евро), представляваща регресно вземане за платено от ищеца обезщетение по застраховка „Каско“ за вреди на МПС лек автомобил с марка, л.а. Шкода Супърб с рег. № В 1329 ВХ, причинени при ПТП, настъпило на 14.11.2022 г., при движение по ул.

„Арарат“ в гр. София поради попадане на автомобила в необезопасена и несигнализирана дупка на пътното платно с включени ликвидационни разходи в размер на 15лв, ведно със законната лихва върху сумата от 09.07.2024 г. до окончателното изплащане на вземането; на основание чл.86,ал.1 ЗЗД сумата от 70,54лв. (36,07 евро) - лихва за забава за периода от 21.09.2023г. до 09.07.2024г.; на основание чл.78,ал.1 ГПК сумата от 980лв. (501,07 евро) – разноски по делото; на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 245,42 евро, представляваща разноски във въззивното производство.

По делото е постъпила молба от 17.09.2026 г. от „Д*************“АД, с ЕИК 030269049 с искане в полза на дружеството-ищец да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените с решенията суми, в това число и разноските.

Съдът констатира, че горепосоченото въззивно решение е влязло в законна сила като неподлежащо на касационно обжалване, поради което е 1 налице изпълнителен титул по смисъла на чл. 404, т. 1 ГПК. Ето защо, следва да се издаде поискания от ищцовото дружество изпълнителен лист, в това число и за присъдените разноски. Към молбата е приложен платежен документ за заплатена по сметка на СРС държавна такса за издаване на изпълнителния лист.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА

СЕ

ИЗДАДЕ

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН

ЛИСТ в полза на

„Д*************“АД, с ЕИК 0********** адрес: гр. София, бул.

„***********8 за присъдените в полза на дружеството суми съгласно влязло в сила решение № 2184/02.04.2026г., постановено по в.гр.д. № 4508/2025 г. по описа на СГС, ГО, II-А въззивен състав и решение № 2835/20.02.2025г., постановено по гр.дело № 41533/2024г. по описа на СРС, 179-и състав, включително и за присъдените разноски.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред Софийски градски съд, който за молителя тече от връчване на препис, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2