Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 52 от 16.01.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2020/2023
Вид
Решение № 52
Подписан
16.01.2024
В сила
16.01.2024
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Варна, 16.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20233100502020 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 28721/23.11.2023 г. от М. П. П., чрез адв. М. П., в която се иска да се поправи очевидна фактическа грешка в Решение № 1382/23.11.2023 г., постановено по в. гр. дело № 2020 по описа за 2023 г. на ВОС. Твърди се, че в мотивите на решението съдът е приел да осъди въззивника да заплати на въззиваемата разноски в размер на 315 лева, която воля не е обективирана в диспозитив.

В предоставения от съда срок насрещната страна не е изразила становище по молбата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Съобразно трайната съдебна практика очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.

Видно от мотивите на постановеното по делото решение ВОС се е произнесъл по въпроса с разноските, като е намерил, че за въззивното производство въззивникът И. И. трябва да бъде осъден да заплати на М. П. разноски в размер на 315 лева, на основание чл.

78, ал. 3 от ГПК. Този извод на съда не е отразен в диспозитив на решението.

1

Налице е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1382/23.11.2023 г., постановено по в. гр. дело № 2020 по описа за 2023 г. на ВОС. , като в същото ДА СЕ ЧЕТЕ следния диспозитив:

ОСЪЖДА И. К. И. с ЕГН ********** от с. Припек, Община Аксаково, област Варна да заплати на М. П. П. с ЕГН ********** от гр. Варна, ж. к. ***** сумата 315 /триста и петнадесет/ лева, представляващи разноски пред въззивна инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване по арг. на чл. 247, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2