Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 200 от 02.08.2021, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно търговско дело 191/2021
Вид
Решение № 200
Подписан
02.08.2021
Състав
ЯНКО ЯНЕВ, ГАЛЯ МАРИНОВА, ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 200 гр. Велико Търново , 30.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

ГАЛЯ МАРИНОВА при участието на секретаря МИЛЕНА СТ. ГУШЕВА като разгледа докладваното от ЯНКО ЯНЕВ Въззивно търговско дело № 20214001000191 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258, ал. 1, предложение второ ГПК – въззивно обжалване.

С Решение № 6/14.01.2021 г., постановено по т. д. № 156/2019 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, е осъдено ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87 да заплати на Д. Д. Д., ЕГН **********, сума в размер на 37 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от ПТП, реализирано на дата 07.12.2018 г. около 20.00 ч. на главен път I-4 (гр. София – гр. Варна) при км. 124+100, в близост до разклона за с. Леденик, обл. Велико Търново, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.07.2019 г. до окончателното изплащане, като е отхвърлена акцесорната претенция за законна лихва върху уважената главница за периода от 21.06.2019 г. до 04.07.2019 г. вкл., като неоснователна и недоказана. Със същото решение е отхвърлен предявеният от Д. Д. Д. против ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София осъдителен пряк иск на увредено лице с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ вр. чл. 45, ал.

1 от ЗЗД за обезщетение за неимуществени вреди за разликата от 13 000 лв. над уважения до пълния предявен размер от 50 000 лв., ведно с акцесорната претенция за законна лихва върху 1 отхвърлената главница, считано от 21.06.2019 г. до окончателното изплащане, като неоснователен и недоказан. Осъдено е ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87 да заплати на Д. Д. Д., ЕГН **********, сума в размер на 80 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разходи за установяване на телесни увреждания във връзка с провеждането на лечение във връзка с ПТП, реализирано на дата 07.12.2018 г. около 20.00 ч. на главен път I-4 (гр. София – гр. Варна) при км.

124+100, в близост до разклона за с. Леденик, обл. Велико Търново, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.07.2019 г. до окончателното изплащане, като е отхвърлена акцесорната претенция за законна лихва върху уважената главница за периода от 21.06.2019 г. до 04.07.2019 г. вкл., като неоснователна и недоказана. Отхвърлен е предявеният от Д. Д. Д. против ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София осъдителен пряк иск на увредено лице с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ вр. чл. 45, ал. 1 от ЗЗД за обезщетение за имуществени вреди за разликата от 25 лв. над уважения до пълния предявен размер от 105 лв., ведно с акцесорната претенция за законна лихва върху отхвърлената главница, считано от 21.06.2019 г. до окончателното изплащане, като неоснователен и недоказан. Осъдено е ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87 да заплати на Д. Д. Д., ЕГН **********, сума в размер на 1 224.18 лв., представляваща направени по делото съдебни разноски, съразмерно с уважената част от исковете. На основание чл. 38, ал. 2 от ЗА е осъдено ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87 да заплати на „Адвокатско дружество В. и Бачева“, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Банат“ № 11-13, офис 5, ЕИК 177327300, сума в размер на 2 157.97 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за оказана на ищцата безплатна адвокатска помощ по делото в хипотеза по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА, съразмерно с уважените искове. С решението е осъдена Д. Д. Д., ЕГН ********** да заплати на ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.

1407, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87 сума в размер на 748.67 лв., представляваща направени по делото съдебни разноски, съразмерно с отхвърлената част от исковете. Осъдено е ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1407, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Великотърновски окръжен съд, сума в размер на 786.85 лв., представляваща остатък от ДТ за довнасяне върху уважения размер на исковете, ведно с 5 лв., в случай на служебно издаване на ИЛ.

В законния срок е постъпила въззивна жалба от ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от С. С. П. и К. Д. К. – изпълнителни директори, чрез адв. Д.Н. от АК – Габрово, съд. адрес: гр. Габрово, ********, против Решение № 6/14.01.2021 г., постановено по т. д. № 156/2019 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.

В същата се прави оплакване, че обжалваното решение в частта, с която ответното 2 дружество е осъдено да заплати на ищцата обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 37 000 лв., обезщетение за имуществени вреди в размер на 80 лв., мораторна лихва и съдебни разноски, е незаконосъобразно и необосновано. Излага се, че съдът не е взел под внимание всички установени по делото факти и не ги е отчел в тяхната съвкупност. Сочи се, че от доказателства не може безспорно да се установи, че причина за настъпилото ПТП е изцяло противоправното и виновно поведение на водача на лек автомобил ,“Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № ВТ 0446 ВТ, застрахован при жалбоподателя. Развити са съображения, че от доказателствата по делото се установява по безспорен и категоричен начин значителният принос от страна на Д. Д. Д. за настъпване на вредоносния резултат, тъй като същата е била без поставен обезопасителен колан, какъвто е имало в лекия автомобил, и в нарушение на императивните разпоредби на ЗДвП.

Неправилно първоинстанционният съд не взел предвид разясненията на вещото лице за причините за настъпване на ПТП, съгласно които, ако водачът на ПТП се движел с позволена скорост то удар нямало да настъпи. Налице било и съпричиняване от другия водач с констатираното неправилно боравене от негова страна с органите на управление (волан, спирачки). Излага се, че неправилно първоинстанционният съд е определил размера на обезщетението в размер на 37 000 лв., както и степента на съпричиняване от страна на ищцата в размер на 40 %. Сочи се, че обезщетението не съответства на реално претърпените от Д. Д. Д. болки и страдания и на принципа на справедливост. Излагат се доводи за значително по-голям принос на ищцата при настъпване на вредоносния резултат. Освен това лисвала причинна връзка между двете – поради предходни заболявания и поради неправилното си лечение, Д. Д. Д. сама се е поставила в състояние, довело до настъпилото увреждане.

Иска се въззивният съд да се отмени проверяваното решение в обжалваната му част и да отхвърли иска по чл. 432 от КЗ отчасти над горницата от 20 000 лв., както и иска за присъдените имуществени вреди – изцяло, като неоснователни и недоказани. Претендират се разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба от Д. Д. Д., ЕГН ********** от гр. Велико Търново, *********, със съдебен адрес: гр. София, ул.

„Банат“ № 11 – 13, офис 5. С доводи за увеличаване размера на присъденото обезщетение и липса на съпричиняване от нейна страна, заема становище за неоснователност на въззивната жалба.

В законния срок е постъпила и насрещна въззивна жалба от Д. Д. Д., ЕГН ********** от гр. Велико Търново, *********, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Банат“ № 11 – 13, офис 5 против Решение № 6/14.01.2021 год., постановено по т. д. № 156/2019 г. по описа на Великотърновски окръжен съд.

В същата се прави оплакване, че неправилно първоинстанционният съд е определил занижен размер на обезщетението за неимуществени вреди, тъй като не е съобразил характера на уврежданията и степента на болките и страданията, които ищцата е претърпяла 3 и продължава да търпи, като се излагат подробни съображения в тази насока. Сочи се, че така определеното обезщетение е в противоречие с принципа на справедливостта, регламентиран в чл. 52 от ЗЗД.

Извежда се искане за отмяна на обжалвания съдебен акт и постановяване на друг, с който да бъде уважен изцяло предявеният иск. Иска се въззивният съд да уважи жалбата, като отмени обжалваното решение в частта, с която за разликата от присъдените 37 000 лв. до претендираните 50 000 лв., искът за неимуществени вреди е отхвърлен като неоснователен. Претендират се разноски.

В срока по чл. 263, ал. 3 от ГПК не е подаден отговор на насрещната въззивна жалба от ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от С. П. и К. К. - изп. директори.

Апелативен съд – Велико Търново, след като разгледа жалбите, обсъди доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, провери правилността на обжалваното решение, съобразно правомощията си, приема за установено следното:

Производството по търговско дело № 156/2019 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново е образувано въз основа на предявени от Д. Д. Д. от гр. Велико Търново против ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, искове с посочено в молбата правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв. и имуществени вреди в размер на 105 лв. В исковата молба се излага следното:

Ищцата твърди, че на 07.12.2018 г. около 20.00 ч. на главен път I -4 (гр. София – гр.

Варна), при км. 124+100, в близост до разклона за с. Леденик, обл. В.Търново, А. Н. Н. при управление на л.а. „Фолксваген Пасат“, с рег. № ВТ 04****, допуснал грубо нарушение на ЗДвП, като предприел извършването на маневра „обратен завой“ при наличието на забраняваща пътна маркировка тип „М15“, в резултат на което настъпил сблъсък с попътно движещия се в същата лента за движение в посока гр. София, л.а. „Фиат Палио“ с рег. № ВТ 47****, управляван от водача Й. В. А., в резултат на което ПТП ищцата е пострадала, като е била пътник на предна дясна седалка в процесния л.а. „Фолксваген Пасат“, с рег. № ВТ 04****, като е получила сериозни телесни увреждания. Твърди, че за процесното ПТП е съставен КП за ПТП с пострадали лица № 616/07.12.2018 г. и образувано ДП № 1103/2018 г. по описа на РУ на МВР - Велико Търново, което не било приключило към настоящия момент с краен акт на прокуратурата. Сочи, че след ПТП е била в безсъзнание, прегледана е на място от екип на ЦСМП, приета по спешност в МАБАЛ „Д-р Ст. Черкезов“ АД, където след прегледи й била поставена диагноза закрити множествени счупвания на ребра (фрактура на V-IХ ребрени дъги в лява гръдна половина), кръвонасядане по лявата предно – странична част на лява гръдна половина, кръвонасядане и оток в областта на клепачите на лявото око, довели до стесняване на очната цепка и кръвонасядане в областта на лява мишница по задната й повърхност с оток на меките тъкани. Сочи, че фрактурите на пет 4 ребра (V-IХ ребра) в лявата гръдна половина са довели до трайно затрудняване на движението на снагата и съгласуваните й действия с крайниците за период по-дълъг от 30 дни, а останалите травматични наранявания по главата, тялото и крайниците са довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, съпроводено с болки и страдания за период от около 20 дни. Твърди, че била настанена за болнично лечение в периода 07.12.2018 г. – 17.12.2018 г. в МОБАЛ „Д-р Ст. Черкезов“ АД, през който била под постоянно наблюдение, след което лечението продължило в домашни условия. Твърди се, че седмица след изписването й състоянието й се влошило драстично и отново била приета в МОБАЛ „Д-р Ст.Черкезов“ АД, където след прегледи и образни изследвания било установено настъпило усложнение и й е поставена диагноза – масивен плеврален излив в лява гръдна половина, отслабено везикуларно дишане в ляво, плеврален излив в дясна гръдна половина, като в резултат на усложненията и симптоматиката на бронхобелодробен синдром, била приема за болнично лечение в Първо отделение по вътрешни болести при МОБАЛ „Д-р Ст. Черкезов“ АД за периода от 28.12.2018 г. до 03.01.2019 г., когато била изписана за лечение в домашно – амбулаторни условия. Твърди, че на 07.01.2019 г. състоянието й отново се влошило и била приета по спешност в УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД – Варна за периода от 07.091.2019 г. до 14.01.2019 г., като при приемането е страдала от прогресиращ задух при извършването на минимални физически усилия, уморявала се лесно, изпитвала е тежест и болка в лява гръдна половина, поставена й била диагноза – превритис ексудатива синитра (плеврален излив), фрактури косте V-IХ синитре (счупвания на ребра VIХ в лява гръдна половина) и на 07.01.2019 г. била извършена оперативна процедура – дренаж кави плевре синтре, като с оглед поставения дренаж й били евакуирани 850 мл. кървениста течност, с което плевралният излив е бил евакуиран и била изписана на 14.01.2019 г. за лечение в домашно – амбулаторни условия. Излага се, че в резултат от процесното ПТП претърпяла неимуществени вреди – болки и страдания – в резултат от затрудненото движение на снагата за дълъг период от време, удовлетворяването на семпли и ежедневни хигиенни и битови нужди й съставлявало същинско изпитание, нуждаела се от постоянна помощ от близки за водене на нормален начина на живот, формирало се у нея чувство на непълноценност и зависимост, допринесли за депресивно състояние, изпитваните болки персистират и към настоящия момент, изпитвани стрес и уплаха, страдала от безсъние, чувство на паника и тревога, изпитвани и към настоящия момент, станала затворена в себе си притеснителна, поради трайното затруднение на снагата, ползвала отпуск по болест за общо 41 дни, които неимуществени вреди оценява на 50 000 лв., като от ПТП е претърпяла и имуществени вреди в размер на 105 лв. за проведено лечение и прегледи, съгласно разходни документи. Твърди, че към датата на ПТП л. а. „Фолксваген Пасат“, с рег. № ВТ 04****, е имал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ответника ЗД „Бул Инс“ АД с полица № BG/02/118000844277, валидна от 17.03.2018 г. до 16.03.2019 г. Твърди, че е отправила писмена застрахователна претенция до ответния застраховател, по която била образувана щета № 1910012246, по която застрахователят двукратно й изисквал допълнителни документи, с които не разполага, като с писмо изх. № НЩ-4790/21.06.2019 г. й отговорил, че 5 няма основание за изплащане на застрахователно обезщетение, като към момента на предявяване на исковата молба срокът за произнасяне по претенцията е изтекъл, като застрахователят не се е произнесъл по претенцията й, не е изпратил и полагащото й се обезщетение.