Разпореждане № 3827 от 21.11.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3827 гр. София, 21.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Георгиева като разгледа докладваното от Лилия Н. Георгиева Частно наказателно дело № 20241100202974 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 12 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС).

Производството е образувано в Софийски градски съд по постъпило искане от адв. Н. А., защитник на П. С. П. с посочен адрес за кореспонденция в гр. София. Иска се признаване на присъда на Италиански съд, с която П. е бил осъден и признат за виновен в извършването на престъпление от общ характер и прилагане на принципа на чл.2, ал. 2 от НК за по – благоприятния закон, а именно приравняване на Ит.НК към българския НК с оглед нормата на чл.13, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.

Във връзка с депозираната молба Софийски градски съд е предприел действия по установяване на контакт с Италианските съдебни власти чрез лицето за контакт в ЕСМ за Република България, а именно съдия М.Н., доколкото към искането на адв. А. не е било приложено Удостоверение по образец (приложение №1) от ЗПИИСАННЛСМВЛС (чл. 7 , ал. 4 от Закона) и лицето лично не е дало/представило съгласие пред Република България за признаване на наложената му присъда от Апелативен съд Генуа.

До настоящият момент все още не е постъпило такова Удостоверение по чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, респективно не е постъпило и съгласие на лицето П.. От последният отговор на съдия Неделчева - от 07.11.2025 г. , се установява че въпреки проведената кореспонденция, отговор от италианските съдебни власти няма.

Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, компетентен орган в Република България да разгледа, респективно да признае или откаже признаването на съдебният акт, с който е наложено наказание „Лишаване от свобода“ е окръжният съд по местоживеенето на осъденото 1 лице.

Междувременно бе изготвената справка от НБД Население от 21.11.2025 год. за П.. Горното бе необходимо, с оглед обстоятелството, че в искането адрес за кореспонденция се сочи единствено такъв на адв. А. в гр.

София. От приложената справка се установява, че настоящият и постоянният адрес на засегнатото лице П. С. П., не е в гр. София, а е в гр. ****.

Настоящият и постоянният адрес на засегнатото лице попадат в териториалния обхват на Окръжен съд гр.Плевен, като липсват каквито и да е данни П. да има местоживеене или обичайно да пребивава на територията на гр. София. Единствено в случаите, когато местоживеенето на лицето в Република България е неизвестно или то не живее в страната, компетентен да признае съдебният акт е Софийският градски съд. Настоящият случай не е такъв, доколкото П. има и постоянен и настоящ адрес в гр. Червен бряг. Имайки предвид изложеното, компетентен да разгледа делото и да се произнесе по внесеното в съда искане се явява ОС - Плевен.

Ето защо и на основание чл.31 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 2974/2024 год. по описа на Софийски градски съд, НО, 36 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд гр.Плевен.

Да се уведоми адв. А..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2