Определение № 13206 от 14.08.2020, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 14.08.2020 г.

СГС,

VI-4 състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети август две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВРАНЕСКУ

ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН КОЛЕВ

НИКОЛА

ЧОМПАЛОВ

Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов ч.гр. дело № 3205/20 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на „Т.С.“ ЕАД, с която се иска допълване на решение от 02.06.2020 г. по ч.гр. дело

№ 3205/20 г. в частта за разноските и присъждане на разноски по жалбата и на сумата от 50 лв.

– възнаграждение за юрисконсулт.

Ответникът по молбата „Ф.С.Е.М.“

ЕООД е подал отговор, с който оспорва искането на молителя с възражение за недопустимост, защото не е представен списък по чл.80 ГПК. По същество оспорва искането за изменение, защото не е предизвикал с поведението си правния спор.

Молбата с правно основание чл.248 ГПК е подадена в срок и е процесуално допустима, поради което следва да се разгледа по същество. Доколкото в случая се иска допълване на решението на съда, а не изменение на решението в частта за разноските, представянето на списък по чл.80 ГПК не представлява процесуална предпоставка на искането за допълване и присъждане на съдебни разноски.

Според съда молбата по същество е неоснователна. Това е така, защото причината за образуване на делото е незаконосъобразно действие на съдебния изпълнител, а не поведението на ответика по жалбата /взискателя/, поради което в настоящето производство не следва да се присъждат в полза на жалбоподателя съдебни разноски за сметка на насрещната страна.

Причината за образуване на делото е незаконосъобразното действие на съдебния изпълнител, което е предмет на подадената от длъжника жалба, поради което няма основание разноските да се възлагат в тежест на ответника по жалбата, който е взискател в изпълнителното производство.

Производството по обжалване на действията на съдебния изпълнител не е исково производство, поради което разноски в това производство би имало основание да се присъдят в хипотезата, когато жалбата е неоснователна, защото в този случай жалбоподателят с процесуалното си поведение е станал причина за образуване на делото пред съда.

При основателност на жалбата обаче няма основание разноските да се възлагат в тежест на насрещната страна, защото не нейното поведение е дало повод за подаване на жалба срещу незаконен акт на съдебния изпълнител.

С оглед на изложеното съдът намира, че молбата с правно основание чл.248 ГПК следва да се остави без уважение.

Мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с правно основание чл. 248 ГПК на „Т.С.“ ЕАД, с която се иска допълване в частта за разноските на решение от

02.06.2020 г. по ч.гр. дело № 3205/20 г. на СГС.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.