Споразумение № 62 от 16.03.2023, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 208/2023
- Вид
- Споразумение № 62
- Подписан
- 16.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- Николай Светлинов Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 62 гр. Сливница, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря И.а Б. П.а и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20231890200208 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..
Обвиняемият И. А. Г. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. Д.
Г. – САК, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
И. А. Г. , ЕГН: **********, роден на *** год. в гр. С., българин, с българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, постоянен адрес: гр. С., ул. „***” № *, осъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за 1 правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурорът: Господин Председател, със служебния защитник на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО Сливница при Районна прокуратура – Костинброд , наблюдаващ производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
2
Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при РП– Сливница и адв. Д. Г. от Софийска адвокатска колегия- служебен защитник на обвиняемия И. А. Г., със съгласието на обвиняемия И. А. Г..
ІІ. УСЛОВИЯ:
Обвиняемият И. А. Г. е привлечен към наказателна отговорност за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението 3 на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия И. А. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И. А.
Г., ЕГН: **********, роден на *** год. в гр. С., българин, с българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, постоянен адрес: гр.
С., ул. „***” № *, осъждан е виновен в това че:
На 11.02.2022 г. около 04.30 часа в гр. Сливница, ул. „Паисий Хилендарски“ № 35 от работилница за производство на тестени изделия, като извършител в съучастие с Д. И.ов Н.-извършител и А. П. И.ов– извършител е отнел чужди движими вещи: метална каса– чекмедже за съхранение на пари на стойност 104,50 лв., 6 бр. банички на стойност 1,50 лв. за брой, 6 бр. кекс на стойност 1,50 лв. за брой, 18 бр. сандвич джоб на стойност 1,90 лв за брой, монети на стойност 50,00 /петдесет/ лева или вещи на обща стойност 206,70 лв. собственост на дружество „Спейс брадърс“ ЕООД с ЕИК 206642362 от владението на управителя му Й.С.Й. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот- счупени стъклопакет и ПВЦ дограма на прозорец- престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия И. А. Г. с посочената по-горе самоличност, на основание чл. 195, ал.1, т.3 вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години.
4
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Отвертка, щанга кози крак, метална щанга, 3 бр. опитчни диска- да останат по делото.
VI. РАЗНОСКИ: На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в общ размер на 206.59 лв /двеста и шест лева и 59 ст./ да се възложат солидарно на тримата обвиняеми, като обв. И. А. Г. следва да заплати разноски в размер на 68.87 /шестдесет и осем лева и 87 ст. /;
ПРОКУРОР: