Споразумение № 451 от 21.12.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2341/2023
- Вид
- Споразумение № 451
- Подписан
- 21.12.2023
- В сила
- 21.12.2023
- Състав
- Биляна Силвионова Кисева
Цитирани разпоредби
- чл. 97 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 172б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 2, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 451 гр. Русе, 21.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Наталия Ив. Т.а и прокурора Д. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от общ характер № 20234520202341 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обв. В. Т. Р. , уведомен, се явява, заедно с адв. Е. Т. – АК – гр. Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор Д. Петрова.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. Р.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА
НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Т. Р. – роден на 09.09.1989 г. в гр. Русе, български гражданин, неженен, средно образование, не работи, неосъждан, жив. в гр. Русе, ул.
“Вихрен“ № 11, вх. 1, ет. 3, ап. 9, ЕГН **********.
1
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Защ. Т.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Обв. Р.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2341 / 2023 г. по описа на РсРС, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обв. В. Т. Р. – адв. Е. Т., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Защ. Т.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ОБВ. В. Т. Р.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адв. Е. Т., АК – гр. РУСЕ – защитник на обв. В. Т. Р. , за 2 прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2341 / 2023 г. по описа на РРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:
Обвиняемият В. Т. Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 172б, ал. 1 вр. с чл. 2, ал.2 от НК, за това че на 13.05.2020 г., в гр.Русе, обл. Русе, без съгласието на притежателите на изключителното право върху търговските марки за клас 25 по МКСУ / Международна класификация на стоките и услугите/, за “NIKE” – „NIKE INNOVATE C. V“ – САЩ, за
“ADIDAS” – „ADIDAS AG, DE“,
Herzogenaurach – Германия, за „PUMA“ – „PUMA SE DE“, HerzogenaurachГермания, за „GUCCI” - „GUCCIO GUCCI S. P. A“- Италия, използвал в търговската си дейност без правно основание марките “NIKE”, “ADIDAS” , „PUMA“, „GUCCI”, като съхранявал с цел предлагането на стоките с този знак за продажба (по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона за марките и географските означения- „предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели... „), а именно 307 чифта спортни обувки (маратонки и гуменки) и 5 бр. чанти, всички с марката “NIKE”; 214 чифта спортни обувки (маратонки) и 9 бр. чанти, всички с марката “ADIDAS”; 5 чифта спортни обувки (маратонки) с марката „GUCCI”; 57 чифта спортни обувки (маратонки) и 4 бр. чанти, всички с марката „PUMA“, всичко на обща стойност 56528 лв., носещи посочените марки, обекти на това изключително право.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК:
За извършеното от В. Т. Р. престъпление по чл. 172б, ал. 1 вр. с чл.2, ал.2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки: На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и 3 подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО; На основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Веществените доказателства по делото: 307 чифта спортни обувки (маратонки и гуменки) и 5 бр. чанти, всички с марката “NIKE”; 214 чифта спортни обувки (маратонки) и 9 бр. чанти, всички с марката “ADIDAS”; 5 чифта спортни обувки (маратонки) с марката „GUCCI”; 57 чифта спортни обувки (маратонки) и 4 бр. чанти, всички с марката „PUMA“, 6 чифта маратонки с марката „PHILIP PLEIN“, намиращи се на съхранение в ГПУ – Русе, на основание чл. 172б, ал. 3 от НК вр. с чл.53, ал.1, б. „б“ от НК се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по предвидения в чл.
97 от Закона за авторското право и сродните му права ред.
Веществените доказателства - 610 бр. празни кутии за обувки, стикери, както следва – 5168 бр. с марката “ADIDAS”, 1447 бр. с марката „PUMA“, 5439 бр. с марката “NIKE”, 140 бр. с марката „PHILIP PLEIN“, 2 бр. ютии, марка „CROWN“, 23 бр. ръчно направени от картон клакьори за съхранение на стикери и 3 бр. от ПВЦ, намиращи се на съхранение в ГПУ – Русе, на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на 948,60 лева, направени в хода на досъдебното производство - за експертизи, следва да се заплатят от обв. В. Т.
Р. по сметка на РДГП - Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия В. Т. Р. , по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
4
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат постигнато между РсРП и адв. Е. Т., със съгласието на обвиняемия окончателно споразумение по НОХД № 2341 / 2023 г. по описа на РсРС, като обвиняемия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:…………………
ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. Е. Т./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1c2989e2-c1e4-487b-8fc9-509f7af17235