Решение № 423 от 17.12.2024, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 423 гр. гр. Червен бряг, 17.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20244440101123 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на ДСП Червен бряг, с искане по реда на чл.

26 от ЗЗДт детето *** с ЕГН ********** с адрес: гр. *** да бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждане – гр. Червен бряг.

Излагат се доводи за необходимостта от това настаняване: със Заповед № *** от 13.08.2024г. на Директора на Дирекция „СП“ гр. ***, считано от 13.08.2024г. е настанено детето *** с ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждане – Червен бряг.

Детето *** е роден на *** в гр. ***, от майка Е. З. М. с ЕГН ********** и баща неизвестен.

Съгласно ЕР на ТЕЛК *** № 91707/112 от 12.06.2024г. *** е със 95% ВСУ с чужда помощ и водеща диагноза: тежка умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение. Срокът на експертното решение е пожизнен от 12.06.2024г.

От извършеното проучване от отдел „Закрила на детето“ град *** е установено, че основни грижи за момчето са се полагат от бабата по майчина линия ***, която го е отглеждала с необходимата грижа и старание. *** е бил настанен при нея посредством административна заповед, потвърдена със съдебно решение III-80-422/17.12.2015г. на Софийски градски съд.

На 26.07.2024г. бабата е починала.

На 29.07.2024г. в ОЗД при ДСП – Оборище е постъпила молба от майката Е. М., с изразено категорично желание за предприемане на мярка за закрила – настаняване извън семейството на непълнолетния ***, тъй като не може да посреща и задоволява специфичните потребности, свързани със заболяването.

1

При тези обстоятелства, единствената алтернатива непълнолетният е да се отглежда в близка до семейна среда е настаняването му в ЦНСТДМУ – Червен бряг.

Към молбата са приложени заверени копия на: Заповед № *** от 13.08.2024г. на Директора на Дирекция „СП“ гр. ***; социален доклад; ЕР на ТЕЛК; Заверено копие на дубликат на уние зараждане на детето ***; Заявление от Е. М. и 2 бр. Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3.

Представителят на ДСП Червен бряг поддържа молбата и излага доводи за нейната основателност – нуждата интересите на детето да бъдат максимално защитени.

Представителя на заинтересованата страна не оспорва искането. Пледира, че е в интерес на детето да бъде настанено.

Родителя взема становище, че не е в състояние да полага адекватни грижи за детето.

Контролиращата страна, Районна прокуратура гр. Плевен – ТО - Червен бряг, редовно призована, не се представлява и не взема становище по молбата.

Съдът като прецени събраните в хода на съдебното дирене доказателства прие за установени следните факти: *** е роден на *** в гр. ***, от майка Е. З. М. с ЕГН ********** и баща – неизвестен.

Съгласно ЕР на ТЕЛК *** № 91707/112 от 12.06.2024г. *** е със 95% ВСУ с чужда помощ и водеща диагноза: тежка умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение.

При така установената фактическа обстановка съдът изведе следните фактически и прави изводи: Предприетата от ДСП *** със Заповед № *** от 13.08.2024г. по чл. 25, ал. 1 т. 5 от закона за закрила на детето, като се има предвид изложените обстоятелства и на осн. чл. 27 ал. 1 вр. с чл. 4 ал. 1 т. 5 от Закона за закрила на детето – настаняване в Център за 2 настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждане град Червен бряг е била адекватнаи навременна - в защита на интересите, психическото и физическо здраве на детето, до произнасяне на съда с решение по чл. 26 от Закона за закрила на детето. Това е така, тъй като от събраните доказателства може да се направи категоричен извод, че поради обстоятелството, че родителят на детето е в трайна невъзможност да го отглежда същото е дете в «риск" по смисъла на § 1, т. 11, б. "в" от Допълнителната разпоредба на ЗЗДет.

Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в сила от 3.07.1991 г. и съставляваща част от законодателството ни, висшите интереси на детето са от първостепенно значение. Всички обществени и частни институции за социално подпомагане, съдилищата, административните или законодателните органи са длъжни да съобразяват действията си и да ги подчиняват на интересите на децата. Съобразявайки тези разпоредби, като взе предвид събраните доказателства съдът прие, че интересите и нуждите на *** ще са адекватно защитени с настаняването му в център от семеен тип за деца и младежи с увреждане – гр. Червен бряг При горните доводи съдът счете, че са налице законовите предпоставки по чл. 28 във вр. с чл. 26 от Закона за закрила на детето за 2 настаняването му в център от семеен тип за деца и младежи с увреждане – гр. Червен бряг Срокът за настаняване е за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването му.

Водим от горното и на основание чл. 28, с чл. 26 от Закона за закрила на детето, съдът РЕШИ:

Взема по отношение на *** с ЕГН ********** с адрес: гр. Червен бряг, ж.к. *** ЦНСТДМУ мярка за закрила - настаняване в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждане – гр. Червен бряг, за срок от една година, считано от 05.09.2024г. или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването му.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за закрила на детето.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Плевен в 7- дневен срок от получаване на съобщението от страните.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3