Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1065 от 08.07.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1668/2024
Вид
Протокол № 1065
Подписан
08.07.2025
В сила
08.07.2025
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5 ,ал.2 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1065 гр. Варна, 08.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов при участието на секретаря Марияна Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20243100101668 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:03 часа се явиха:

Ищецът „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание. Представлява се от адв. Р. М., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Ответникът В. А. Н., редовно уведомен, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Представлява се от адв. И. З., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Ответникът С. Х. Н., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. И. З., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещото лице Е. А. А., редовно призован, се явява лично.

Адв. М.: Моля да дадете ход на делото.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило в срока по чл. 199 от ГПК заключение вх. рег. № 18449 от 26.06.2025г. по допуснатата съдебно-почеркова експертиза и пристъпи към 1 изслушване на вещото лице, след снемане на неговата самоличност.

Адв.М.: Не възразявам по изслушването на вещото лице.

Адв.З.: Не възразявам по изслушването на вещото лице.

Вещо лице Е. А. А.: 65 г., български гражданин, неосъджан, без родство и дела със страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Поддържа представеното писмено заключение по допуснатата съдебно – почеркова експертиза.

Подписите по първата задача за „Цедента“ и за „Цесионера са изпълнени от И.

Р. Г. и Р. И. М. – Т.. Подписите за потребител в общите условия за отпускане на потребителски кредит в евро / лева в „Уникредит“ към договор №5377 - 172/22.12.2022 г. и документите към тях не са изпълнени от В. А. Н..

Подписите, обект на изследване са положени първично върху хартията с пишещо средство със синя химикалена паста.

Адв. М.: Аз само исках да уточня във връзка със сравнителните образци, които сте дали по т.2 - длъжникът дали има идентичност между положените пред вас подписи, и тези които сте взели от МВР – подписът положен при издаване на лична карта ?

В.Л. А.: Както съм записал в експертизата аз съм взел подписи лично от лицето в протокол за снемане на сравнителни образци и от заявлението за издаване на документ за самоличност. Искам да спомена преди това, че исках да се убедя в това, че подписите и в заявлението, където лицето не е знаело ще бъдат изследвани неговите подписи по какъв начин се подписва. Подписва се по същия начин, както се подписа и при мен, т.е. подписите се различават от подписите в изследваните документи.

Адв. З.: Аз нямам въпроси към вещото лице.

Адв. М.: Да се приеме заключението на вещото лице.

Адв. З.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по назначената съдебномедицинска експертиза е компетентно изготвено, обективно 2 отговаря на поставените въпроси, поради което следва да бъде приобщено към доказателствения материал.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите в производството писмено заключение с вх. рег. № 18449 от 26.06.2025 г. по допуснатата съдебно – почеркова експертиза на вещото лице Е. А. А..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от предварително внесения депозит в размер на 400 лева /изд. РКО/.

СЪДЪТ докладва писмо с вх. №15720 от 03.06.2025 г. от Окръжна прокуратура – Варна, с което изпращат оригинали на документи.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите в производството представените с вх.

№15720/2025 г. представени от Окръжна прокуратура - Варна с цел изготвяне на настоящото експертно заключение оригинали на следните документи: заповед рег.

№901/19.02.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК; стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредит Приложение №2, към чл.5 ,ал.2 от Закона за потребителския кредит с кредитор „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД; договор за потребителски паричен кредит с посочено лице В. А., ведно с общи условия за отпускане на потребителски кредит в евро или лева от „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД подписани на 22.12.2022 г. и погасителен план; медицински въпросник за приемане на застраховане подписан на 22.12.2022 г. – 5 листа; декларация за определяне на изискванията и потребностите и за приемане на застраховането по застрахователна програма „Кредитна протекция Плюс“, пате „Б“ подписан на 22.12.2022 г.; договор за потребителски паричен кредит и съгласие за директен дебит; искане за предоставяне на кредит, съгласие за обработка на лични данни и декларация за информираност относно правата на субекта на данните №5377172.

3

Адв. М.: Нямам искания по доказателствата

Адв. З.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.

Адв. М.: Ще направя бланкетно възражение за прекомерност. Моля да съобразите хонорара към минималния предвиден за конкретния вид дела.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите в производството представения в днешно съдебно заседание списък на разноските от адв. З., както и доказателства за извършването им.

С Ъ Д Ъ Т като взе предвид изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания в днешно съдебно заседание, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адв. М.: Моля да уважите исковата молба, както е предявена, като ни присъдите сторените разноски възлизащи на заплатените държавни такси и хонорара за вещото лице.

Адв. З.: От името на моите доверители Ви моля да отхвърлите иска и да ни присъдите сторените разноски, съобразно закона и събраните по делото доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок до 04.08.2025 г.

4

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:11 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5