Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 350 от 25.03.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 558/2022
Вид
Протокол № 350
Подписан
25.03.2022
В сила
25.03.2022
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 321, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 350 гр. Сливен, 25.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222230100558 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

И щ ц а т а М. Р. УР. , нередовно призована, се явява лично и с упълномощен процесуален представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв. Е.Х. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 14.02.2022 г.

Нередовността на призоваването се изразява в това, че не е спазен едноседмичния срок от получаване на призовката до днешното съдебно заседание.

Ответникът В. К. УР., нередовно призован, се явява лично.

Нередовността на призоваването се изразява в това, че към днешна дата не е върнат отрязък от призовката.

АДВ. Х.: Независимо нередовното призоваване на моята доверителка, поради неспазения срок, моля да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ В.У.: Да се гледа делото. Бях уведомен за него.

Въпреки нередовното призоваване на страните, съдът намира, че следва да даде ход на делото, тъй като двете страни присъстват лично в съдебно заседание и заявяват да се даде ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

1

АДВ. Х.: Представила съм подписано от двамата молители споразумение за преминаване към развод по взаимно съгласие и уреждане на личните и имуществени отношения след развода. Подадена е молба да се премине от исково производство към охранително такова за развод по взаимно съгласие.

ИЩЦАТА М.У.: Желая развод по взаимно съгласие. Моля да приемете представеното по делото и подписано от мен споразумение.

ОТВЕТНИКЪТ В.У. : Желая развод по взаимно съгласие. Моля да приемете представеното по делото и подписано от мен споразумение.

Съдът като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и прецени, че постигнатото споразумение по чл. 51 СК не противоречи на закона и морала, намира че следва да премине към охранително производство.

С оглед изложеното и на осн. чл. 321, ал. 5 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство за развод по взаимно съгласие по реда на чл. 330 ГПК.

АДВ. Х.: Нямаме други доказателствени искания.

ОТВЕТНИКЪТ ВЕСЕЛИН искания.

У. : Нямам други доказателствени

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Х.: Моля да постановите решение, с което да прекратите брака между страните чрез развод по взаимно съгласие и одобрите постигнатото между тях споразумение, което не противоречи на закона и морала и урежда личните и имуществени отношения след развода.

МОЛИТЕЛКАТА М.У. : Моля да постановите решение, с което да прекратите сключения между нас граждански брак с развод по взаимно 2 съгласие и да одобрите постигнатото между нас споразумение.

МОЛИТЕЛЯТ В.У. : Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите гражданския брак с развод по взаимно съгласие.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 21.04.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:07 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3