Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 398 от 14.07.2025, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 311/2025
Вид
Протокол № 398
Подписан
14.07.2025
В сила
14.07.2025
Състав
Славка Кабасанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 398 гр. Смолян, 14.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Славка Кабасанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Административно наказателно дело № 20255440200311 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят М. Д., редовно призован не се явява.

Ответникът началник сектор "****, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

За РП-Смолян, редовно призована, не се явява представител.

Свидетелите З. К. и Д. Т., редовно призовани налице.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

З. Е. К.:****

Д. Ю. Т.: ***

Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл.

290 от НК. Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.

Съдът намира, че няма пречка да се открие съдебното следствие и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Делото е образувано по постъпила жалба от М. Г. Д., ЕГН **********, с 1 адрес гр. Смолян, ****срещу НП № 25-1058-000218/31.03.2025г. на **** „****., с което са му наложени следните наказания:

- за нарушение на чл.183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП му е наложено наказание „глоба“ в размер на 50,00 лв.

- за нарушение на чл. 185 от ЗДвП му е наложено наказание „глоба“ в размер на 20,00 лв.

Свидетелят К. – На 14.03.2025 г. бях назначен наряд с колегата Д.Т.. В 16:30 ч. в гр. Смолян спрях за проверка лек автомобил ***с ***. Автомобилът се движеше от нон-стопа в кв.***към бензиностанция "***". Водачът не използваше колан. Поканих водача до патрулния автомобил. Извършихме проверка за алкохол, която беше отрицателна. Съставих акт на М.Д. за това, че управляваше автомобила без обезопасителен колан и МПС не е представено в срок за годишен технически преглед. По принцип в системата в РСОД ни излиза в червено, което означава, че автомобилът не е преминал годишен технически преглед. Не си спомням водача дали даде обяснения. Акта съставих на място. Жалбоподателят го подписа и получи копие от него.

Автомобилът беше оборудван с колан. Водачът беше сам в колата. Ние се бяхме позиционирали до магазин***- магазина за авточасти в кв. ***, преди кръстовище ***, на което е светофара, в дясно. Спряхме го, защото ни направи впечатление, че е без колан.

След разпита свидетелят напусна залата.

Свидетелят Т. – На 14.03.2025 г в около 16:30 ч. се намирахме в гр.

Смолян, на ул. ***, до магазин ***, като колегата К. спря за проверка лек автомобил ***, черен на цвят със смолянска регистрация. Не мога да си спомня точния регистрационен номер, като се установи, че водачът не използва обезопасителен колан и автомобилът е без годишен технически преглед. Водачът беше извикан за проверка за алкохол, която не показа употреба и колегата му състави АУАН за двете нарушения в един акт.

Жалбоподателят подписа акта и докато колегата съставяше акта си говорехме с него, че най-вероятно му свършват контролните точки. Подписа акта, обяснихме му за НП, за колко време ще бъде издадено и от къде може да си го получи. Жалбоподателят беше сам в автомобила, не знам за къде пътуваше.

Спомням си, че беше с бяла тениска и още от кръстовището си личеше, че е без колан.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото материалите по административно наказателната преписка и затова на осн. чл.

283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото следните писмени доказателства: НП № 25-1058-000218/31.03.2025г. АУАН № GА, 3512706 от 14.03.2025г., справка за нарушител/водач за М. Г. Д., справка за собственост на л.а. ..****, Заповед на Министъра на ВР № 8121 з 1632/02.12.2021 г..

2

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в определения срок.

Протоколът изготвен в с.з. Заседанието закрито в 09:15 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3