Протокол № 415 от 23.12.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 415 гр. Пазарджик , 23.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина

Секретар:

Ива Чавдарова

Прокурор: Пламен Тенков Пантов (РППазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20205220201842 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

Обвиняемата Х. А. Ф. - редовно призована, се явява лично.

За РП – Пазарджик се явява прокурор Пантов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемата, както следва:

Х. А. Ф. - родена на 01.10.1985г., в гр.Пазарджик, живуща в същия град, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМАТА: Получих препис от постановлението на РП Пазарджик.

1

На обвиняемата се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМАТА: Не желая служебен защитник. Сама ще се защитавам.

ПР ОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство съдебното производство е образувано по предложение на РП – Пазарджик, внесено в Районен съд – Пазарджик, против обвиняемата Х. А. Ф. за извършено престъпление по чл.326 ал.1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП - Пазарджик и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

Пристъпи се към разпит на обвиняемата Х. Ф.:

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Вярно е това, което пише, но има само една грешка, която грешка не знам колко е значима. Пише, че жилището в момента е на мое име, а то е на името на мъжа ми. Искам само това да кажа. Вярно е, че подадох сигнала. Обяснението ми за това не знам какво е. Знам, че е глупост още, когато набрах телефона и знам, че съм виновна. Направих го понеже ме беше страх от мъжа ми, за да не ми търси той сметка на мен. Сега всичко е наред. В момента съм в майчинство.

2

Получавам около 1200 лв. майчинство според зависи. Живеем заедно с него още. Той работи. На 700 лв. е по договор, но обаче получава под хиляда лева.

Имаме бебе на 7 месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Съдът на основание чл.378 ал.2 от НПК счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам обвинението по отношение на обвиняемата Ф.. Същото е доказано безспорно. Самата тя не спори фактологията и тя остава такава, каквато е изложена в предложението на РП- Пазарджик. Считам, че на база всички събрани доказателства следва да бъде призната обвиняемата за виновна, но тъй като са налице всички предпоставки на чл.78а, да се освободи от наказателна отговорност и да й се наложи наказание глоба, чиито размер следва да бъде ориентиран към минимума, предвид чистото съдебно минало, добрите характеристични данни и данните за личността й и това, че е в майчинство, както и изказаното съжаление. По делото няма веществени доказателства и разноски. В този смисъл, моля, за Вашия съдебен акт.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемата Ф.: Нямам какво да се защитавам. Аз знам, че съм виновна.

ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемата Ф.: Съжалявам за стореното от мен.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и 3 протестиране.

При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4, във вр. с ал.1 от НПК и като взе предвид договореното по вид и размер наказание и начинa на изтърпяването му съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата Х. А.

Ф. – Подписка.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на мярката за неотклонение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.10 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4