Определение № 57 от 22.06.2021, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 57 гр. В* , 21.06.2021 г.

ВОС, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

С* Ж. С*

Г** П. Й**

Д**А М. В** като разгледа докладваното от Д* М. В** Въззивно частно гражданско дело № 20211300500208 по описа за 2021 година

Делото е образувано по възражение по чл. 423, ал. 1, т. 1 и т. 4,изр. 2 ГПК, подадено от АЛ. СТ. КР., чрез адв. Н.А..

Твърди, че заповедта по чл. 410 ГПК не му е връчена надлежно, поради което са допуснати съществени процесуални нарушения по чл. 47 ГПК в приложимата редакция от 2009 г.

На следващо място посочва, че процесната заповед се основава на неравноправна клауза от договор, сключен от заявителя с него като потребител.

Моли възражението и оспорването на процесното вземане да бъдат приети за основателни.

Съдът, като взе предвид постъпилото възражение, и основавайки се на доказателствата по делото и закона, счете за установено следното:

Правилно районният съд е констатирал, че видно от материалите по делото, същото /гр.дело № 1015 по описа за 2010 г./ е архивирано, като по него е запазена единствено издадената срещу длъжника заповед за изпълнение на парично задължение № 705 - Р3/13.06.2010г., върху която е поставен печат на съда за издаден в полза на заявителя изпълнителен лист за пресъдените суми на 14.06.2010г., а на гърба й е налице ръкописно вписване за получаване на изпълнителния лист от представител на заявителя на 13.05.2011г., поради което се следва правният извод, че на длъжника е връчена заповедта за изпълнение и същата е влязла в сила, за което е издаден изпълнителният лист. Няма други данни за връчването на заповедта, видно от 1 писмо от „Съобщения и призовки" при ВОС.

При тези данни съдът намира възражението по чл. 423 ГПК за неоснователно, респ. същото не следва да бъде прието. В такъв случай не трябва да се разглеждат и останалите искания на жалбоподателя по аргумент на чл. 423, ал. 3 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИЕМА възражение за ненадлежно връчване на Заповед за изпълнение по чл. 410 по гр. д. № 1015/2010 г. на ВРС.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за спиране на изпълнението по издадената Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 1015/2010 г. на ВРС и издадения въз основа на нея изпълнителен лист.

ОСЪЖДА АЛ. СТ. КР., с ЕГН:**********, да заплати по сметка на Окръжен съд – В** държавна такса в размер на 15 лева.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2