Протокол № 185 от 29.06.2022, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 185 гр. Гълъбово, 29.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо А.лов

Съдебни

ДИМИТЪР БАНЕВ АРНАУДОВ заседатели: ДОБРИНКА ДИМИТРОВА

ВИДЕВА при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо А.лов Наказателно дело от общ характер № 20225550200033 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 17:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА

ОТДЕЛЕНИЕ - ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж.Р..

ЗАГОРА,

ТЕРИТОРИАЛНО

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. В., редовно и своевременно призован, се явява лично.

В залата се намира адв. С.Б. от АК-Стара Загора, назначена като служебен защитник на подсъдимият А. Г. В. в досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. В.: Съгласен съм този адвокат да ме защитава и в съда.

Съдът намира, че следва да назначи адв. С.Б. от АК – Стара Загора, за служебен защитник на подсъдимия А. Г. В., предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С.Б. от АК – Стара Загора, за служебен защитник на подсъдимия А. Г. В..

ПОСТРАДАЛИЯТ Т. Т. Д., редовно уведомен, се явява лично. Дадоха ми парите.

Всичко ми е възстановено. Нямам никакви парични претенции към А.В..

Пострадалият напусна залата.

1

СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпили са служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимият.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. В. : Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат справките за съдимост.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка за съдимост на А. Г. В. , рег. № 174/06.04.2022г., издадена от БС при РС Гълъбово.

Сне се самоличността на подсъдимия и пострадалия:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. В. - роден на *************в гр. Г., живущ в ***************, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, разведен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. В. : Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно със съобщението за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. В.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Гълъбово.

АДВ.Б.: Аз също считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. В.: Поддържам казаното от адвоката ми.

2

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основани за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ.Б.: Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. В.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.

АДВ.Б.: Считам, че не са налице нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. В.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

АДВ.Б.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. В.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.

АДВ.Б.: Споделям становището на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. В.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Разпечатката съдържа 60 от 137 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1c14f6b0-d895-4fe8-9722-8cf2a60138ec