Решение № 494 от 01.08.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 494 гр. София, 15.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО V ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вера Чочкова

Членове:

Тони Гетов

Калина В. Станчева при участието на секретаря Цветанка Б. Делова в присъствието на прокурора М. Н. Г. като разгледа докладваното от Вера Чочкова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221100600846 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава XXI от НПК:

С присъда на СРС, НО, 111-ти с-в от 21.06.2021г. постановена по НОХД № 3708/2016г. подсъдимите С.П., Б.И., И.И., Т.А. и К.М. са признати за виновни в извършване на престъпление по чл.195, ал.2 вр. ал.1, т.3, пр.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, а по отношение на К. и във връзка с чл.28, ал.1 от НК. На подсъдимите са наложени наказания „лишаване от свобода както следва: спрямо подс. П. – „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, изпълнението на което е отложено за срок от 4 години; спрямо подс. К. – „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца при първоначален строг режим; спрямо подс. А. – „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца, изпълнението на което е отложено за срок от 4 години; спрямо подс. М. – „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, изпълнението на което е отложено за срок от 4 години и спрямо подс. И. – „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, изпълнението на което е отложено за срок от 4 години. С присъдата е уважен и предявеният граждански иск за имуществени вреди в размер на 14 409лв. ведно със законната лихва спрямо гражданския ищец Я., и в размер на 44 529.06лв.спрямо ощетеното юридическо лице „П.“ ЕООД, ЕИК ****. На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски са възложени в тежест на подсъдимите лица.

Срещу постановената присъда са постъпили жалби и допълнения към тях от четиримата подсъдими и техните защитници, като на основание чл.320, ал.6 от НПК подс.

И. чрез неговия защитник се е присъединил към вече подадените от останалите подсъдими жалби. В жалбите и допълненията към тях се излагат пространни доводи за неправилност на постановения съдебен акт, като се прави искане за неговата отмяна и постановяване на нова 1 оправдателна присъда. Акцентира се върху тенденциозен прочит на доказателствената съвкупност от страна на СРС и необоснованост на присъдата.

Срещу присъдата на СРС е постъпила и въззивна жалба от частния обвинител и граждански ищец Я., с която се оспорва справедливостта на наложените наказания, като се прави искане за тяхното увеличаване и отмяна приложението на чл.55 и чл.66 от НК.

В хода на съдебните прения повереникът на частния обвинител и граждански ищец поддържа жалбата по изложените в нея съображения. Солидаризира се с мотивите на първоинстанционния съд освен в частта относно наложените наказания, като счита, че същите не отговаря на целите, визирани в чл.36 от НК. Излага доводи в подкрепа на искането си за неприлагане разпоредбите на чл.55 и чл.66 от НК, като в заключение моли съдът да измени присъдата само в частта й досежно наказанията, като потвърди уважените гражданки искове в пълния им размер.

Защитата на подс. К. моли съдът да уважи подадената въззивна жалба и да се произнесе със съдебен акт в една от трите алтернативи, застъпени от защитата.

Защитата на подс.А. моли съдът да оправдае подзащитния му поради недоказаност на обвинението.Алтернативно пледира за намаляване на определеното наказание или връщане на делото за ново разлеждане поради допуснати съществени процесуални нарушения.

Защитата на подс. П. се придържа към депозираната жалба и намира присъдата на СРС за неправилна и незаконосъобразна, с оглед на което моли въззивният съд да я отмени и признае подзащитния му за невиновен. Твърди, че липсва безспорна доказаност подс. П. да е извършил вмененото му престъпление, като намира присъдата за постановена единствено на четени по реда на чл.281, ал.4 от НПК показания. В заключение моли съдът да оправдае подс. П., алтернативно – да намали наложеното наказание, вкл. изпитателния срок към него.

Защитата на подс. М. поддържа въззивната жалба по застъпените в нея подробни съображения. Счита, че извън показанията на свидетелите Манчев и Игнатов липсват други доказателства, уличаващи нейната подзащитна в извършването на престъплението, за което е осъдена. Моли съдът да постанови оправдателна присъда, алтернативно – да намали размера на определеното наказание.

Защитникът на подс.И. заявява, че изцяло споделя съображенията, изложени във въззивните жалби и допълненията към тях. Намира постановената присъда за неправилна, като моли съдът да постанови оправдателна присъда спрямо подзащитния му или да намали размера на наложеното му наказание.

Представителят на СГП намира подадените жалби за неоснователни и счита ,че като такива следва да бъдат отхвърлени.

В правото си на последна дума и четиримата явили се подсъдими – А., К., П. и М. молят да бъдат оправдани.

Въззивния съд, след като провери правилността на атакуваната присъда, при съобразяване с разпоредбата на чл. 314, ал. 1 НПК, намира за установено следното:

Подсъдимият СТ. ЯНК. П., с ЕГН **********, е роден на 30.01.1978г. в гр.София, живущ в гр.София, ул.”Перник” № 142, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан,.

Подсъдимият Б. ИГН. КР. е роден на 28.08.1982г. в гр.Ловеч, живущ в гр.София, ул. „Алдомировска”№117,българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен,осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият Т. ТР. АНГ. е роден на 24.04.1978г. в гр.Дупница, живущ в гр.София, ул.”Позитано” №117, българин, български гражданин, неженен, без образование, 2 безработен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимата К. С. М. е родена на 22Л0.1968г. в с.Ружинци, обл.Видин, живуща в гр.София, ж.к.” Овча купел”, бл.3, вх.” Б”, ап.53, българка, с българско гражданство, омъжена, с основно образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

Подсъдимият ИВ. Б. ИВ. е роден на 05.03.1987г. в гр.Белоградчик, обл.Видин, живущ в гр.София, ж.к.” Овча купел”, бл.13, вх.” Б”, ап.53, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

В периода от началото на месец ноември 2012г. до 18.11.2012г. подсъдимите С.П., К.М. и синът й - подс. И. живеели в постройки, представляващи бунгала, разположени на територията на имот, находящ се в гр.София, ж.к.” Красна поляна”, ул.” Добротич”№ 1, стопанисван от св.Таджер в качеството му на едноличен собственик на капитала на „ ЕВРОТУР- Т” ЕООД. Дружество имало изградени в имота две едноетажни постройки. До имота на ул. „Добротич” №1 се достигало по метален мост, под който течала река „Владайска“, а имотът бил ограден с масивна ограда от бетон и метал. След моста, на входа на имота, била поставена метална порта и бариера. На около пет метра източно от входа на имота и в ляво от моста се намигала едноетажна постройка. Югозападното помещение в същата постройка било обособено като склад и се ползвало под наем от св.А.Я. в качеството му на едноличен собственик на капитала на „П.”ЕООД. В дясно от входната врата на това помещение се намирали три броя еднокрили прозорци от алуминиева дограма.На около тридесет метра източно от входа на базата на „ ЕВРОТУР- Т” ЕООД на ул.”Добротич”№1 имало изградена едноетажна масивна постройка, в която се помещавал офисът на дружеството. В лявата част на тази постройка било обособено складово помещение, което ползвал под наем св. Я. в качеството му на едноличен собственик на капитала на „П.” ЕООД. Това складово помещение се затваряло с двукрила метална врата и било снабдено в задната си част с прозорец от алуминиева дограма, който отвън бил обезопасен с ролетна щора, а отвътре - с метална решетка. В двете складови помещения св.Я. съхранявал вещи, негова лична собственост, както следва: 9 бр. метални входни врати 100/205, всяка на стойност 360.00 / триста и шестдесет/ лева, на обща стойност 2880.00/ две хиляди осемстотин и осемдесет/ лева, вита стълба, метална конструкция с дървени стъпала на стойност 2600.00 / две хиляди и шестстотин/ лева, 4 броя климатици „ДАКС”, модел „ ASН12А4/ HSFR”, всеки на стойност 540.00 / петстотин и четиридесет/ лева, на обща стойност 2160.00 / две хиляди сто и шестдесет/ лева, миниуредба “Сони” с метален корпус, на стойност 60.00 / шестдесет/ лева, комплект тонколони “Онкио”, модел НТ- S990IHX, на стойност 100.00 / сто / лева, перфоратор “Метабо”, на стойност 120.00 / сто и двадесет / лева, флекс “Елтос”- среден размер, на стойност 90.00 / деветдесет / лева, флекс “Елтос”- голям, на стойност 120.00 / сто и двадесет / лева, електрически винтоверт “Бош”, на стойност 205.00 / двеста и пет/ лева, 30 кв. м теракотни плочки с фризове, марка “Мараци”, на стойност 2 249.88 / две хиляди двеста четиридесет и девет лева и осемдесет и осем стотинки / лева, 15 кв. м дъбово трислойно дюшеме с дебелина 16 см, с цена за 1 кв. м. 60 / шестдесет/ лева, на обща стойност 900.00 /деветстотин / лева, 20 броя крушки “Осрам” за прожектори, с цена за 1 брой 4.60 / четири и шестдесет / лева, общо 92.00 / деветдесет и два/ лева, 10 броя пури за халогенни лампи, с цена за 1 брой 10.00 / десет/ лева, общо 100.00 / сто / лева, полилей, тип японски с 3 броя висящи части, на стойност 50.00 / петдесет/ лева, 10 броя халогенни прожектори, е цена за един брой 10.00 / десет/ лева, общо 100.00 /сто/ лева, холна маса череша със стъкло е размери 0.6/0.6 на стойност 56.00 / петдесет и шест / лева, холна маса череша със стъкло с размери 1.2/0.6, на стойност 72.00 / седемдесет и два / лева; 50 броя дървени закачалки, на стойност 1.80 / един лев и осемдесет стотинки / лева, общо 90.00 / деветдесет / лева; принтер HP 920, на стойност 80.00 / осемдесет / лева; принтер HP 610, на стойност 60.00 / шестдесет/ лева, входна врата от ПВЦ с цвят златен дъб с размери 2.05/0.8 м, на стойност 550.00 / петстотин и петдесет/ лева, шмиргел с два камъка, на стойност 280.00 / двеста и осемдесет / лева, 50 м удължител- кабел, на стойност 60.00/ шестдесет / лева, 3 горивен филтър за автомобил, на стойност 22.00 /двадесет и два / лева, маслен филтър за автомобил, на стойност 15.00 /петнадесет / лева, въздушен филтър за автомобил, на стойност 20.00 / двадесет / лева, филтър за климатик на автомобил, на стойност

25.00 / двадесет и пет / лева и 5 броя комутатори за осветителни кръгове, с цена за 1 брой 45.00 / четиридесет и пет / лева, общо 225.0 /двеста, двадесет и пет/ лева, музикална уредба “Сони” с 2 тонколони, на стойност 60.00 / шестдесет/ лева, алуминиева двукрила врата, на стойност 470лв. / четиристотин и седемдесет/ лева; 12 кг. алуминиеви первази, с цена за 1 кг 5.40 / пет лева и четиридесет стотинки / лева, общо 64.80 / шестдесет и четири лева и осемдесет стотинки / лева, кутия за инструменти, на стойност 12.00 / дванадесет/ лева, чук, на стойност 2.50 / два лева и петдесет стотинки / лева, клещи, на стойност 2.10 / два лева и десет стотинки / лева, нивелир 1.5 м, марка “Сола”, на стойност 16.00 / шестнадесет / лева, шублер, на стойност 45.00 / четиридесет и пет/ лева, пистолет за двукомпонетно лепило, марка “Фишер”, на стойност 63.00 / шестдесет и три/ лева и 6 броя химически анкери FISVS Fishe, с цена за 1 брой 52.00 / петдесет и два / лева, общо 312.0/ триста и дванадесет / лева.

В двете складови помещения св. А.Я. съхранявал и вещи собственост на „ПРОДЕТАИЛ“ ЕООД, а именно: 50 броя комплекта дръжки за стъклени врати от инокс, с цена за 1 брой 60.00 / шестдесет / лева, общо 3000.00 / три хиляди/ лева; 448 броя метални вертикални колони за парапет с височина 850 мм заедно с анкер гайки, с цена за 1 брой;

36лв. / тридесет и шест/ лева, общо 16 128.00 / шестнадесет хиляди сто двадесет и осем/ лева; 10 броя горни автомати за метална врата, с цена за 1 брой 45.00 / четиридесет и пет / лева, общо 450.00 / четиридесет и пет / лева; джакузи с размери 1.7х0.7х0.6м, на стойност 850.00 / осемстотин и петдесет/ лева, 740 броя свързващи и завършващи части за кръгли тръби Ф12 от инокс, с цена за 1 брой 0.40 / четиридесет стотинки / лева, на обща стойност 296.00 / двеста деветдесет и шест / лева, 210 броя свързващи и завършващи части за правоъгълни тръби от инокс, с цена за 1 брой 0.80 / осемдесет стотинки/ лева, на обща стойност 168.00 / сто шестдесет и осем / лева, 100 броя свързващи и завършващи части за елипсовидни тръби от инокс, с цена за 1 брой 4.16 / четири лева и шестнадесет стотинки / лева, общо 416.00 / четиристотин и шестнадесет/ лева, 25 броя свързващи и завършващи части за парапети от инокс, с цена за 1 брой 4.16 / четири лева и шестнадесет стотинки / лева, общо 104.00 / сто и четири / лева, 45 броя свързващи и завършващи части за парапети от инокс, с цена за 1 брой 10лв. / десет / лева, общо 450.00 / четиристотин и петдесет/ лева;