Определение № 3572 от 02.11.2020, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3572

Окръжен съд – Варна

30.10.2020 г.

Град Варна

V състав

На 30.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100503086 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Община Варна, представлявана от кмета Иван Николаев Портних с адрес гр. Варна, бул. „Осми Приморски полк“, № 43, чрез юк Димитър Кискинов, против решение № 3740/07.08.2020г. по гр.д. № 21107/2019г. на 18-ти състав на ВРС, с което е прието за установено между страните Д. А. П. , ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Балкан“ № 4, ет. 6, ап. 58 и ОБЩИНА ВАРНА, ЕИК 000093442, с адрес: гр. Варна, бул. „Осми Приморски полк“ № 43, представлявана от Кмета Иван Портних, че ответникът не е собственик на Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес: с. Константиново, п.к. 9152, Община Варна, Вилна зона "Лазур", с площ от 1120 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за вилна сграда, номер по предходен план: 137, кв. 22, парцел: V, при съседи: ***.

***, ***, ***, ***, на основание чл. 124, ал. 1, предл. I ГПК и е осъдена да заплати на Д. А. П. , ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул.

„Балкан“ № 4, ет. 6, ап. 58, сумата от 1 060 лв. /хиляда и шестдесет лева/, представляваща дължими разноски в производството, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като не е съобразено със събрания доказателствен материал се моли да бъде отменено и постановено друго, с което производството по иска бъде прекратено, доколкото предявеният отрицателен установителен иск е недопустим, евентуално исковата претенция да бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Д. А. П. , ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***, ет. 6, ап. 58, чрез адв. Анни Георгиева, въ ззиваемата оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.

1

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 19.01.2021г. от 14.00ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2