Решение № 268 от 10.05.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 268 гр. Плевен, 10.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Никол Н. Ненова като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно наказателно дело № 20224430200823 по описа за 2022 година С постановление от 29.04.2022г., РП-Плевен внася досъдебно производство № ЗМ – 236/2021г. по описа на ОДМВР - Плевен, както и прокурорска преписка №5026/2021г. на РП - Плевен с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на ЦВ. Д. Д. от *** и налагане на административно наказание на основание чл.78 а от НК, за това, че на *** в гр.Плевен, търговско дружество *** ЕООД, гр. Плевен, ЕИК: ***,изпаднало в неплатежоспособност във връзка с непогасени изискуеми парични публичноправни задължения към държавата по декларации обр.№6, в 30дневен срок от спиранията на плащанията, считано от ***., не поискал от Окръжен съд гр.Плевен, да открие производство по несъстоятелност в качеството на управляващ и представляващ *** ЕООД, гр. Плевен, ЕИК: *** – престъпление по чл.227б, ал.2 вр.ал.1 от НК.

В хода на досъдебното производство са приобщени множество документи относими към случая. Назначена е и изготвена съдебноикономическа експертиза.

Обвиняемият, редовно призован се явява в съдебна зала лично, и с упълномощения му защитник адв. Л.Ч. от АК – Плевен, съжалява за стореното и моли съда за минимално наказание.

От събраните писмени и гласни доказателства в хода на разследването се установява следната фактическа обстановка:

Дружество *** ЕООД, гр. Плевен, ЕИК: *** е вписана в търговския регистър на ***, като едноличен собственик на капитала, представляващ и 1 управляващ дружеството е ЦВ. Д. Д., ЕГН: **********, като на *** е сключен договор за прехвърляне на дружествени дялове от ЦВ. Д. Д. на Е. А. К.

Дружеството е регистрирано с основна дейност „Търговия“.

Видно от показанията на свидетелите, които кореспондират с другите доказателства по делото ЦВ. Д. Д. е осъществявал дейността на дружеството.

В ТД на НАП е образувано ИД № 180571150/2018г. - за неплатени публични задължения в общ размер на 71435,83лв., в т. ч главница 60510,04лв. и лихва в размер на 10955,79лв., изчислени към 30.09.2021г. За начало на спиране на плащанията, експертизата приема ***, като по това време управител на дружеството бил ЦВ. Д. Д..

В 30 - дневен срок от спиране на плащанията -*** едноличния собственик и управител на дружеството ЦВ. Д. Д. е следвало да подаде молба до ПлОС за откриване на производство по несъстоятелност.

За да е осъществен престъпния състав на чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК, следва да са налице кумулативно два вида бездействия на дееца: на първо място спиране на плащанията по търговска сделка или публично правно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане. На второ място е необявяването на тази неплатежоспособност пред съда. Данъчните задължения са определени по основание, субект и размер от съответните данъчни закони, като те са винаги определяеми и с настъпването на датата на падежа им стават и изискуеми.След заявяването не следва автоматично обявяване на несъстоятелност, нито откриване на производство, защото само съдът е органът, който може да реши дали затрудненията са временни или дали длъжникът разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията.

При така направените фактически констатации може да се направи обоснован правен извод, че с действията си обвиняемият ЦВ. Д. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.227б ал.2 вр.ал.1 от НК.

Oт субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

Обвинението е доказано по безспорен начин със свидетелски показания, както и чрез приложените официални документи – разпит на свидетелите, справка за съдимост.

В случая са налице всички предпоставки за прилагане на чл.78а, ал.1 от НК- освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно: Обвиняемият ЦВ. Д. Д. към инкриминираната дата не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV, Глава VIII от НК. Престъплението, за извършването на което е привлечен в качеството на обвиняем, предвижда наказание лишаване от свобода до три години или с глоба до 5 000 лв./ пет хиляди лева/. От извършеното деяние не са причинени имуществени вреди.

При определяне размера на наказанието съдът съобрази, социалното и 2 имуществено положение на ЦВ. Д. Д., добро процесуално поведение, признава вината си, съжалява за стореното и се разкайва, поради което следва да се определи наказание “Глоба“към минимума предвиден в закона, в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Воден от горното и на основание чл.78 А от НК

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия ЦВ. Д. Д. - роден на *** година в ***, ***, с адрес за призоваване *** ЕГН: ********** за виновен в това, че на *** в гр.Плевен, търговско дружество *** ЕООД, гр. Плевен, ЕИК: ***,изпаднало в неплатежоспособност във връзка с непогасени изискуеми парични публичноправни задължения към държавата по декларации обр.№6, в 30дневен срок от спиранията на плащанията, считано от ***., не поискал от Окръжен съд гр.Плевен, да открие производство по несъстоятелност в качеството на управляващ и представляващ *** ЕООД, гр. Плевен, ЕИК: *** – престъпление по чл.227б, ал.2 вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание “Глоба“ към минимума предвиден в закона, в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА ЦВ. Д. Д. да заплати направените разноски в размер на 195,00 лв. представляващи разходи по назначена съдебно-счетоводна експертиза по сметка на ОДМВР – гр.Плевен.

Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15- дневен срок от днес за подсъдимия и от получаване на съобщението, че е изготвено за РП Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3