Определение № 622 от 07.11.2023, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 622 гр. Велико Търново, 06.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20234000500448 по описа за 2023 година С Разпореждане № 1964/27.07.2923 г. по в. гр. д. № 614/2022 г., Русенският окръжен съд оставил без уважение молбата на Г. Х. Б. чрез пълномощника адв. Св. К..

Частна жалба против определението е подадена от Г. Х. Б. чрез пълномощника адв. Св. К.. Счита разпореждането за необосновано и незаконосъобразно. В разпореждането липсват мотиви. Не са обсъдени конкретните доводи, изложени в молбата. Същата не е такава по чл. 248 от ГПК за изменение на въззивното решение в частта за разноските, тъй като по направеното пред въззивната инстанция искане за присъждане на разноски има произнасяне. Поради това решението на РОС не се нуждае нито от изменение, нито от допълване. Моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да уважи подадената молба за присъждане на разноските пред първоинстанционния съд в размер на 600 лв. на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК, евентуално – да изпрати молбата на РС, ако счете, че той е компетентен да се произнесе по нея.

В писмения си отговор ответникът по частната жалба-ищец в първоинстанционното производство К. И. В. заема становище за неоснователност на частната жалба. Срокът за обжалване на разпореждането е изтекъл.

Великотърновският апелативен съд, като взе предвид изложеното в частната жалба и доказателствата по делото, намира за установено следното:

С Решение № 969/08.07.2022 г. по гр. д. № 1858/2022 г. Районен съд – Русе е отхвърлил предявения от К. И. В. против Г. Х. Б. иск за установяване недопустимост на вписването в СВ – гр. Русе на Постановление за възлагане на недвижим имот № 1104/24.01.2022 г. на ЧСИ В. Маринов по изп. дело № 769/2021 г. Осъдил К. И. В. да заплати на Г. Х. Б. 600 лв. разноски в първоинстанционното производство.

1

С Решение № 153/04.05.2023 г. по в. гр. д. № 614/2022 г. Окръжен съд – Русе обезсилил Решение № 969/08.07.2022 г. на РРС по гр. д. № 1858/2022 г. Осъдил К. И. В. да заплати на Г. Х. Б. 600 лв. разноски във въззивната инстанция.

На 21.07.2023 г. по делото е постъпила молба от Г. Х. Б. чрез адв. Св. К. с искане за присъждане на разноските в първоинстанционното производство в размер на 600 лв. по обезсиленото решение на районния съд или за изпращане на молбата на този съд за произнасяне по компетентност. Изложени са твърдения, че първоинстанционният съд е отказал издаване на изпълнителен лист за разноските пред него поради обезсилването на решението от въззивната инстанция.

С обжалваното разпореждане съдът е оставил без уважение молбата.

Частната жалба против разпореждането е подадена в срок, допустима е за разглеждане и е основателна по съществото си.

Обжалваният съдебен акт е нищожен.

На първо място, същият не съдържа мотиви. Посочено е само: „Без уважение!

Следвало е да бъде обжалвано решението на РОС“. Предвид това, неясно е по какво искане и в каква процедура се е произнесъл съдът.

На следващо място, съдебният акт е постановен еднолично от съдиятадокладчик, а не в състав от трима съдии съгласно чл. 20 от ГПК, доколкото производството пред съда е въззивно. Молбата е отправена до окръжния съд и видно от съдържанието й, същата не може да бъде квалифицирана като касационна жалба, в който случай тя може да бъде върната с еднолично разпореждане (чл. 286 от ГПК).

Като постановено от незаконен състав разпореждането е нищожно и следва да бъде прогласено за такова. Делото следва да бъде върнато на окръжния съд за произнасяне по подадената от въззиваемия молба, като преди това същата следва да бъде квалифицирана, включително като се прецени приложимостта на процедурата по чл. 251 от ГПК по отношение на частта, в която е обезсилено първоинстанционното решение.

Така мотивиран и на осн. чл. 278, ал. 2 от ГПК, Великотърновският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОГЛАСЯВА за нищожно Разпореждане № 1964/27.07.2923 г. на Окръжен съд – Русе по в. гр. д. № 614/2022 г. по описа на същия съд.

Връща делото на РОС за произнасяне по подадената от въззиваемия молба в надлежен състав.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3