Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 68 от 10.04.2024, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 280/2023
Вид
Протоколно определение № 68
Подписан
10.04.2024
В сила
10.04.2024
Състав
Динко Карамфилов Хаджиев

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Златоград, 10.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко К. Х. при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Х. Гражданско дело № 20235420100280 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Ц. Х. – редовно призован, лично и с адв. И. Б.- АК - К..

ОТВЕТНИКЪТ О.З. – се представлява от мл. експерт икономическо развитие и проекти, с юридическо образование и доказателства по делото Д.Д.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

МЛ. Е.С Ю. О. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ, предложи на страните спогодба.

АДВ. Б. – Постигнахме с ответника спогодба по силата на която: О. З. се съгласява да изплати на ищеца М. Ц. Х. обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на деликта, възникнал на 05.11.2023 г. в гр.

З. в размер на 6000 лева, както и сумата 357 лева представляваща мораторна лихва върху главницата от датата на деликта 05.11.2023 г. до 10.04.2024 г.

О. З.поема задължението да изплати сумата 1643 лева, представляваща сторените от ищеца разноски в настоящото производство – деловодни и адвокатски хонорар.

О. - З. се задължава при подписване на настоящата спогодба сумите да бъдат изплатена в срок до 30.05.2024 г.

Върху размера на главницата до 30.05.2024 г. страните се споразумяват да не се начислява мораторна лихва, т.е. срокът е уговорен в полза на 1 общината, която има право и по-рано да заплати дължимите суми.

СЪДЪТ като взе предвид постъпилата искова молба, приложенията към нея, отговора на исковата молба, приложенията към нея, както и представената в днешно съдебно заседание спогодба, намира че същата не противоречи на закона и добрите нрави. Страните се споразумяват за едно обезщетение, което според тях е справедлив еквивалент на претърпените неимуществени вреди, поради което съдът следва да съдейства на волята на страните за приключване по мирен начин на възникналия съдебен спор.

ВОДИМ от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата в днешно съдебно заседание спогодба между М. Ц. Х., ЕГН **********, представляван от адв. И. Б. – АК – К., съдебен адрес гр. К., ул. „Б.“ № ., от една страна и О. – З., БУЛСТАТ ., представлявана от кмета М. Я., чрез Д.Ф. Д. – пълномощник на кмета от друга страна, по силата на която:

О.– З. се съгласява да изплати на М. Ц. Х., ЕГН **********, обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди в резултат на деликта (ухапване от куче), възникнало на 05.11.2023 г. в гр. З. в размер на 6000 лева, както и сумата 357 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата от датата на деликта 05.11.2023 г. до 10.04.2024 г.

О. – З. се задължава да изплати сумата 1643 лева, представляваща сторените от М. Ц. Х. разноски в настоящото производство – деловодни и адвокатски хонорар.

О..– З. се задължава по настоящата спогодба сумите да бъдат изплатени в срок до 30.05.2024 г.

Върху размера на главницата до 30.05.2024 г. страните се споразумяват да не се начислява мораторна лихва, т.е. срокът е уговорен в полза на общината, която има право и по-рано да заплати дължимите суми.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

М. Ц. Х.

ЗА О. – З.

...................М.Х......................

АДВ. И. Б.

..................Д.Д......................

Д.Ф. Д.

.......И.Б....................

Съдия при Районен съд - Златоград:_____Д.Х._______ СЪДЪТ намира, че с оглед постигнатата спогодба, производството по делото ще следва да бъде прекратено, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 280/2023 г., по описа на Р.. с. – З. поради постигната спогодба между страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява производството по делото, поради одобряване на спогодба между страните подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – С. в едноседмичен срок от днес.

Съдия при

Районен съд

–

Златоград:________Д.Х.______

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: ________Д.Х._______________ Секретар: _____Ф.Е.__________________

3